خلاصة:
نرخ ارز در ایران در طول سالیان متمادی، با فراز و نشیبهای فراوانی رو بهرو بوده، به گونهای که ساختار اقتصادی را تحت تاثیر قرار داده است. لذا بررسی تغییرات این متغیر مهم اقتصادی، در جهت برنامهریزیهای اقتصادی حائز اهمیت میباشد. در همین راستا، مقاله حاضر تاثیر تکانههای نرخ ارز را بر سرمایهگذاری و اشتغال، در قالب یک مدل سیستمی چند منطقهای قابل محاسبه، با استفاده از نرمافزارGTAP.8 و دادههای سالانه 2007 مورد مطالعه قرار میدهد. برای بررسی تاثیر این تغییرات، دو سناریوی افزایش 10 درصدی نرخ ارز و کاهش 10 درصدی آن در نظر گرفته شده است. نتایج، همجهت بودن قیمت با تغییرات نرخ ارز را تایید میکند. افزایش نرخ ارز، در بخشهای کشاورزی، صنعت و معدن، همراه با کاهش تولید، اشتغال را نیز کاهش و در بخشهای خدمات، نفت و گاز، همراه با افزایش تولید، اشتغال را نیز افزایش داده است. کاهش نرخ ارز، تولید و بهدنبال آن، اشتغال را در بخشهای خدمات، نفت و گاز، کاهش و در بخشهای کشاورزی، صنعت و معدن، این دو متغیر را افزایش می دهد. سرمایهگذاری کل در همه مناطق مورد بررسی، با تغییرات نرخ ارز همجهت میباشد. بنابراین با توجه به هدف مطالعه، تکانههای مثبت نرخ ارز میتواند بهطور کلی اشتغال را افزایش دهد. این مساله از آنجا دارای اهمیت است که سهم اشتغال در بخشهای خدمات، نفت و گاز نسبت به بخش کشاورزی، صنعت و معدن بیشتر و همچنین تکانه مثبت نرخ ارز با توجه به ساختار صادرات و واردات، موجب افزایش سرمایهگذاری میشود.
Exchange rate in Iran has been facing fluctuations for many years، and has been affected the economic structure. Therefore، studying the changes in Exchange rate is of great importance. In this regard، the present paper studies the effects of exchange rate shocks on investment and employment within a systematic multi-regional computable model using GTAP.8 in 2007. To assess the impact of these changes، two scenarios of a 10% increase and reduction in the exchange rate are considered. The results confirm the same movements of price and exchange rate. Increase in the exchange rate in agriculture، industry and mining sectors has caused a reduction in production and employment، but has caused an increase in both variables in the service، oil and gas sectors. The decline in the exchange rate has resulted in fall of production and consequently and employment in the service، oil and gas، sectors، but it has caused an increase in both variables in agriculture، industry and mining sectors. The total investment in all areas examined is in line with exchange rate changes. Therefore، positive exchange rate shocks can increase overall employment rate. The issue is important because the share of employment in the service، oil and gas sectors is more than its share in agriculture، industry and mining ones. In addition، the positive exchange rate shock results in an increase in investment، regarding the structure of exports and imports.
ملخص الجهاز:
اين مسأله از آنجا داراي اهميت است که سهم اشتغال در بخشهاي خدمات، نفت و گاز نسبت به بخش کشاورزي، صنعت و معدن بيشتر و همچنين تکانه مثبت نرخ ارز با توجه به ساختار صادرات و واردات، موجب افزايش سرمايهگذاري ميشود.
نرخ ارز به عنوان يک متغير کليدي مهم و در برگيرنده اثرات ناشي از تحولت و روابط خارج از اقتصاد بر متغيرهاي اقتصادي داخلي ميباشد و تأثير آن بر اين متغيرها داراي اهميت ويژهاي است )غفاري و همکاران ، ١٣٨١: ١٢(.
نتايج حاصل از افزايش ٥٣ درصدي نرخ ارز بر سطح قيمت، توليد ناخالص داخلي و اجزاي آن )درصد( (به تصویر صفحه رجوع شود) مأخذ: محاسبات تحقيق همانطور که در جدول زير آمده، اشتغال در بخش کشاورزي، ١/٣١ درصد و در بخش صنعت و معدن، ٩/٩١ درصد کاهش يافته، در حاليکه در بخش خدمات، ٢/٩٢ درصد و در بخش نفت و گاز، ٢/٢٢ درصد افزايش يافته است.
نتايج حاصل از افزايش ٥٣ درصدي نرخ ارز بر اشتغال در بخشهاي مختلف اقتصادي )درصد( بخش کشاورزي , بخش صنعت و معدن , بخش خدمات , بخش نفت و گاز اشتغال , -1/31, -9/91, 2/92, 2/22 مأخذ: يافتههاي تحقيق همانطور که در جدول زير آمده است، رفاه خانوار منطقهاي ١در تمامي مناطق مورد بررسي در اين تحقيق، افزايش يافته است، که ايران با ٢٣١٣/٣١ )هزار دلر(، در رتبه آخر قرار دارد.
(2008) Resource Boom, Productivity Growth and Real Exchange Rate Dynamics-A Dynamic General Equilibrium Analysis of South Africa; Economic Modeling, Vol 25, pp.
and Raman uppal (2003) Exchange rate volatility and international trade: A General- Equilibrium Analysis; European Economic Review, Vol. 47, pp.