خلاصة:
مردم جهت رفع نیازهای خود، به خصوص برای تامین امنیت وآسایش ومشـارکت در امـور جامعـه نیـاز بـه ارتباط با حاکمیت دارند. اعتمـاد سیاسـی شـهروندان بـه حاکمـان و سیاسـت هـا و خـط مشـیهـای آنهـا از سرمایه های مهم اجتماعی برای نظام های دموکراتیک به شمار میرود که اکثر سیاستمداران در پـی افـزایش کمی و کیفی آن برای حل معضلات داخلی و بین المللی خود با هزینه های اندک هستند. در اکثر پـژوهش هـا اعتماد سیاسی فقط با مجموعه ای از شاخص ها در یـک پیمـایش سـنجیده مـیشـود، امـا در هـیچ مـوردی، مقایسه ای بین شاخص ها صورت نگرفته است . پرسش اساسی مطالعه حاضر این اسـت کـه چـه تفـاوت هـایی میان سنجش اعتماد سیاسی در کشورهای اتحادیه اروپا و جمهوری اسلامیایران وجـود دارد؟ در ایـن مقالـه سعی شده تا با مطالعه شاخص ها ضمن مقایسه آنها، به بستر کشورهای درحال توسعه و توسعه یافته نیز توجـه شود. برای این منظور طـی مطالعـه ای توصـیفی– تحلیلـی، مقایسـه ای میـان سـنجش اعتمـاد سیاسـی در کشورهای اتحادیـه اروپـا و جمهـوری اسـلامی ایـران صـورت گرفـت . بـا بررسـی و مطالعـه متـون مختلـف شاخص های متفاوتی که برای سنجش اعتماد سیاسی به کار میرفت ، استخراج شد. مقایسه حاکی از آن است که بسیاری از کشورها برای سنجش اعتماد سیاسی شاخص های مربوط به سطح فرهنگی و اقتصادی خـود را در نظر میگیرند. درحالیکه در ایران هنوز کاری در رابطه بـا تعیـین مقیـاس خـاص صـورت نگرفتـه اسـت . کشورهای توسعه یافته با درنظرگرفتن مسائل اقتصادی و فرهنگـی خـاص خـود اقـدام بـه تعیـین شـاخص و سنجش اعتماد سیاسی کرده اند. در ایران متغیری مانند دینداری مسئولان سیاسی با توجه به بافـت مـذهبی ایرانیان مورد توجه قرار میگیرد؛ بنابراین میتوان به این نتیجـه رسـید کـه بـرای سـنجش اعتمـاد سیاسـی استفاده از الگوی بومی میتواند راهگشا باشد.
ملخص الجهاز:
اعتماد سیاسی: دیدگاه تطبیقی بین کشورهای اتحادیه اروپا و جمهوری اسلامی ایران کرم اله دانش فرد 1 مریم ادیب زاده چکیده مردم جهت رفع نیازهای خود، به خصوص برای تأمین امنیت وآسایش ومشـارکت در امـور جامعـه نیـاز بـه ارتباط با حاکمیت دارند.
پرسش اساسی مطالعه حاضر این اسـت کـه چـه تفـاوت هـایی میان سنجش اعتماد سیاسی در کشورهای اتحادیه اروپا و جمهوری اسلامیایران وجـود دارد؟ در ایـن مقالـه سعی شده تا با مطالعه شاخص ها ضمن مقایسه آنها، به بستر کشورهای درحال توسعه و توسعه یافته نیز توجـه شود.
تحقیق دیگری با عنوان «منشأ اعتماد سیاسی چیسـت ؟» انجـام گرفـت کـه عـواملی نظیـر فرهنگ ، جامعه پذیری افراد، ارزیابی عملکرد دولت ، سطح تحصیلات و اندازه شهر در آن بررسـی شد، نتایج این طور بیان گردید که عوامل مختلفی همچون عوامـل فرهنگـی، سـاختار اجتمـاعی میزان جامعه پذیری و عملکرد سیاسی از مقوله های اصلی در موضوع اعتمـاد هسـتند ,Mishler) .
شکل (٢)- مدل اعتماد فوکویاما / انقلاب صنعتی / تغییر در الگوهای ساختاری جامعه / / / سازمان سلسله مراتبی تغییرات شدید در ارزش ها و تشکیل دولت های هنجارهای اجتماعی (دینداری) رفاه / فروپاشی بزرگ خانواده / مداخله نامطلوب والدین در آموزش / روابط مبتنی بر اعتماد اجتماعی (سیاسی) / ساختار ژنتیکی انسان (Fokuyama, 1995: 357) همچنین در مدل زتومکا بر این مورد تأکید میشود که عوامل محیطی مانند قواعد فرهنگی بر اعتماد اثرگذار است (زتومکا، ١٣٨٦: ٨٢-٨٠).
این شاخص ها همان شـاخص هـایی اسـت که بریتزر در تحقیقات خود به آنها اشاره کرده است ؛ بنابراین میتوان مدلی به صورت شکل (٤) را برای سنجش اعتماد سیاسی در ایران در نظر گرفت .