خلاصة:
پیشرفت چشمگیر مطالعات حوزه علم،فناوری و نوآوری در دو دهه گذشته این پرسش را مطرح کرده که آیا جریان پژوهشی این حوزه به سمت ایجاد یک دیسپلین علمی جدید حرکت می کند یا خیر؟برای پاسخ به این پرسش،در این مقاله بر اقتصاد تطوری به عنوان ساختار مندترین بخش مجموعه مطالعات حوزه علم،فناوری و نوآوری تمرکز شده است.از نظر پارادایمیک نیز پنج پارادایم کلان علمی مبنا قرار گرفته است.ساخت درونی اقتصاد تطوری با ابزار تحلیل پارادایمیک مبتنی بر سه حوزه اصلی هستی شناسی،شناخت شناسی و روش شناسی با پارادایم های پنج گانه مذکور بررسی و نشان داده شده است که مجموعه مطالعات اقتصاد تطوری تناسب بسیاری با نظریه پیچیدگی و پارادایم تفسیری دارد.ادامه روند موجود نویدبخش انشقاق در مطالعات اقتصاد تطوری و تقسیم آن در دو پارادایم پیچیدگی و تفسیری است.البته برای نیل به پارادیم جدید،لازم است مطالعات بیشتری میان دو بخش اصلی برنامه های تحقیقاتی اقتصاد تطوری انجام شود.
New Considerable developments in science، technology، and innovation studies in recent two decades have led to this question: "is the research stream of this area moving to creation of new scientific discipline?" In order to answer this question، this paper concentrated on evolutionary economics as most structured part of science، technology، and innovation studies. From paradigmatic point of view also، five macro paradigms have been studied. With these five macro paradigms،internal structure of evolutionary economics has been analyzed by paradigmatic tools،based on three realms of ontology، epistemology، and methodology. It is shown that evolutionary economics studies have much similarity with Chaos Theory and interpretive paradigm. Continuing these trends can lead to crack in science، technology، and innovation studies and dividethis into two، Interpretive and Chaos، parts. For accessing to the formation of a new paradigm، it is necessary to do much more researches to connectthese two main parts of evolutionary economic research program together.