خلاصة:
اﻓﺰاﯾﺶ ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﯽ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮی ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ ﮔﺮوﻫﯽ از ﺧﺒﺮﮔﺎن ﺑﻪ ﺟﺎی اﺳﺘﻔﺎده از ﯾﮏ ﺧﺒﺮه ﺑﺮای ارزﯾﺎﺑﯽ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻧﺘﺨﺎب ﭘﯿﻤﺎﻧﮑﺎر ﻣﻮرداﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﯿـﺮد. ﺑـﺪﯾﻦ ﻣﻨﻈـﻮر، در اﯾـﻦ ﻣﻘﺎﻟـﻪ، ﯾـﮏ روش ﺟﺪﯾـﺪ ﺷﺎﺧﺺ اﻧﺘﺨﺎب ارﺟﺤﯿﺖ ﻓﺎزی ﺗﺮدﯾﺪی ﺑـﺮ ﻣﺒﻨـﺎی رﯾﺴـﮏ ﻧﻈـﺮات ﺧﺒﺮﮔـﺎن ﺑـﻪ ﻣﻨﻈـﻮر ﺣـﻞ ﻣﺴـﺌﻠﻪ ی اﻧﺘﺨـﺎب ﭘﯿﻤﺎﻧﮑﺎر ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﻣﯽﺷﻮد. اﯾﻦ در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎی ﻓﺎزی ﺗﺮدﯾﺪی ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻘﺎﺑﻠـﻪ ﺑـﺎ ﻋـﺪم ﻗﻄﻌﯿﺘﻬﺎ در ﺷﺮاﯾﻂ دارای اﺑﻬﺎم اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد. وزن ﻫﺮ ﯾﮏ از ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮان ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪی روش ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ رﯾﺰی ﺗﻮاﻓﻘﯽ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﯽﺷﻮد. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ، روش ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﻋﻼوه ﺑـﺮ در ﻧﻈـﺮ ﮔـﺮﻓﺘﻦ ﻣﻌﯿﺎرﻫـﺎی ارزﯾـﺎﺑﯽ ﮐﻤـﯽ و ﮐﯿﻔﯽ، ﺑﻪ ﺧﺒﺮﮔﺎن ﮐﻤﮏ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺮای ﮐﺎﻫﺶ ﺧﻄﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ، ﺑﺮای ﻫﺮ ﭘﯿﻤﺎﻧﮑـﺎر در ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﻫـﺮ ﻣﻌﯿـﺎر ﺗﺤـﺖ ﯾﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ، ﭼﻨﺪﯾﻦ درﺟـﻪ ی ﻋﻀـﻮﯾﺖ ﺗﻌﯿـﯿﻦ ﮐﻨﻨـﺪ. ﺑﻌـﻼوه، ﻧﻈـﺮات ﺗﺼـﻤﯿﻢ ﮔﯿـﺮان در ﮔـﺎم آﺧـﺮ از روش ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ادﻏﺎم ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ از رﯾﺰش اﻃﻼﻋﺎت در ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮی ﮔﺮوﻫﯽ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی ﺷﻮد. در اﯾـﻦ روش اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﭘﯿﻤﺎﻧﮑﺎر ﺑﻪ ﻃﻮر ﻫﻢ زﻣﺎن، ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﺑﻪ اﯾﺪه آل ﻣﺜﺒﺖ و ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ از اﯾـﺪه آل ﻣﻨﻔﯽ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷـﻮد. در ﭘﺎﯾـﺎن، روﯾﮑـﺮد ﭘﯿﺸـﻨﻬﺎدی در ﯾـﮏ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ی ﻣـﻮردی ﺑـﺮای اﻧﺘﺨـﺎب ﺑﻬﺘـﺮﯾﻦ ﭘﯿﻤﺎﻧﮑﺎر در ﺻﻨﻌﺖ ﺳﺎﺧﺖ وﺳﺎز اﺟﺮا ﺷﺪه اﺳﺖ؛ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﯾﺴـﻪ ی ﻧﺘـﺎﯾﺞ ﺑـﻪ دﺳـﺖ آﻣـﺪه ﺑـﺎ ﯾـﮏ روش ﻣﻮﺟـﻮد در ادﺑﯿﺎت، ﮐﺎراﯾﯽ و اﻋﺘﺒﺎر روش ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﯿﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ.
Increasing the complexity of decision-making problems leads to utilize a group of experts instead of one expert for evaluating the contractor selection problem. This paper proposes a hesitant fuzzy preference selection index method based on risk preferences of experts. The hesitant fuzzy set is used to cope with the uncertainty in vague/hesitant situations. Also، the compromise solution is proposed to compute the weight of each expert. Moreover، the proposed approach considers the quantitative and qualitative criteria and also assists the experts to reduce margin of errors by assigning some membership degrees for each contractor versus each criterion under a set. In addition، the experts' judgments are aggregated in the last step of proposed approach in the group decision process to avoid the data loss. In the presented approach، selecting the best contractor is based on closest to positive ideal and farthest from negative ideal، simultaneously. Finally، the proposed method is applied to a case in construction industry for selecting the suitable contractor، in which the obtained results are compared with two decision methods from the recent literature to indicate the efficiency and validity of the proposed method.
ملخص الجهاز:
"ژانگ ٧ و همکاران (٢٠١٤) تعدادی عملگر ادغـام بـرای مجموعـه - های فازی تردیدی و مجموعه های فازی تردیدی بازه ای پیشنهاد کردند و ویژگیهای مختلف 1- Chen 2- Vahdani 3- Ebrahimnejad 4- Hesitant Fuzzy sets 5- Torra and Narukawa 6- Wei 7- Zhang آن ها را ارائه دادند.
با توجه به مرور ادبیات انجام شده ، نوآوریها و ویژگیهایی که در ادامه بـه آنهـا اشـاره مـی- شود، نویسندگان را بر آن داشت تا یک روش جدید ارائه نمایند و شکاف تحقیقـاتی موجـود در ادبیات موضوع پوشش داده شود: در نظر گرفتن چندین درجه ی عضویت برای هر گزینه تحت هر معیار بـا توجـه بـه مفهوم تئوری مجموعه ی فازی تردیدی در محیط تصمیم گیری گروهی؛ ارائه ی روش پیشنهادی راه حـل تـوافقی فـازی تردیـدی بـه منظـور محاسـبه ی وزن (درجه اهمیت ) هر یک از تصمیم گیران ؛ در نظر گرفتن ریسک هر یک از تصمیم گیـران بـه منظـور اعمـال دقیـق تـر نظـرات تصمیم گیران ؛ بکــارگیری رویکــرد ادغــام نهــایی در فرآینــد تصــمیم گیــری گروهــی بــه منظــور جلوگیری از ریزش اطلاعات تحت شرایط عدم قطعیت ؛ ساختار مقاله صورت زیر خواهد بود؛ تعاریف و روابط مجموعه های فازی تردیدی، در بخـش ٢ معرفی میگردند.
در این مقاله ، یک روش جدید تصمیم گیری با معیارهای چندگانـه بـه وسـیله گروهـی از تصـمیم گیران با توجه به ریسک پذیری آن ها پیشنهاد شده است ؛ مجموعه های فازی تردیدی به منظـور ارزیابی مسئله ی انتخاب پیمانکار برای مقابله بـا عـدم قطعیـت بکـار گرفتـه شـده اسـت ."