خلاصة:
پژوهش های شرق شناسی پیشینه ای نسبتا طولانی دارند و در این میان، ایران شناسی
زاده شده از دل این رشته، قدمت کمتری دارد. ایران شناسی توسط بسیاری از مراکز خارج و
داخل کشور متخصصانی را تربیت می کند. کتاب پیش رو در حقیقت در ادامه اثر دیگری از
این نویسنده به نام تاریخ تحولات ایران شناسی (پژوهشی در تاریخ فرهنگ ایران در دوران
باستان) است که در سال 1390 توسط انتشارات طهوری به چاپ رسیده است. پژوهش پیش
از اسلامی نویسنده در دوران اسلامی تداوم یافته و تاثیر مهم اسلام بر حیات فرهنگی ایران
و تاریخ تحولات ایران شناسی را با رویکرد تاریخی مورد بحث و گفت وگو قرار داده است.
به دلیل اهمیت مباحث ایران شناسی در دنیای امروز و اختصاص این کتاب به سیر تحولات
ایران شناسی، بیان خلاصه ای از فصلهای این کتاب و توضیح درباره آن ضرورت دارد. در
ادامه به بیان نقاط قوت و ضعفهای کتاب پرداخته می شود.
ملخص الجهاز:
کتاب پیـش رو در حقیقـت در ادامه اثـر دیگری از ایـن نویسـنده بـه نـام تاریخ تحـولات ایرانشناسـی (پژوهشـی در تاریـخ فرهنگ ایـران در دوران باسـتان) اسـت که در سـال ١٣٩٠ توسـط انتشـارات طهوری به چاپ رسیده اسـت .
نویسـنده بیـان مـی دارد تـلاش او در ایـن فصـل ، معرفـی مهم تریـن منابـع و متـون بـرای تحقیقـات ایران شناسـی و روش کار مورخان متقدم قرون نخسـتین اسـلامی در آفرینـش آثـار مکتـوب خود اسـت .
شرق شناسـی و ایران شناسـی خـود زاییدٔە یـک ضـرورت اقتصـادی بود، زیـرا مرحله نخسـت تحقیقات شـرقی از آن جا آغاز شـد که نیـاز سیاسـی و تجـاری دولت هـای اروپایـی ، افـراد را بـه یادگیـری زبـان ، تاریخ و رسـوم ممالک شـرق وامی داشـت .
هرچنـد اهمیـت ایـن دو موضـوع بـر کسـی پوشـیده نیسـت ، امـا چـه دلیلـی می تـوان یافـت کـه کتابـی بـا عنـوان تاریـخ تحـولات ایرانشناسـی بـه موضوعـات دیگـری بپـردازد و از مبانـی ایران شناسـی چشم پوشـی کنـد؟ از طرفـی بـا خوانـدن کتـاب ، این سـؤال ایجاد می شـود کـه چنین اثری که در این سـطح گسـترده به بررسـی زبان شناسـی و فرهنـگ و تمـدن ایـران می پردازد، چـه دسـتاوردی در این زمینه بـه علـم ایران شناسـی اضافه کرده اسـت ؟ سـاجدی ، محقق برجسـته ایران شناسـی معتقد اسـت : «به رغـم آن کـه بررسـی و مطالعـه علمـی و سـازمان یافته دسـتاوردهای فرهنـگ و تمـدن و زبان هـای ایرانی دارای پیشـینه ای حدود چهار سـده اسـت ، هنـوز تاریخی مدون و تعریفـی روشـن نـدارد و بررسـی آن نیـز اغلـب بـه طـور مقطعـی و موضوعـی صـورت گرفته اسـت .
هرچنـد خود او مدعی اسـت کـه تحولات ایران شناسـی در جهـان بدین گونـه مـورد بررسـی قـرار می گیرد، امـا این شـیؤە نگریسـتن از زاویه دید غربی هـا بـه موضـوع ، خـود از ضعف هـای علـم ایران شناسـی محسـوب می شـود.