خلاصة:
سواﻻت ﻣﻄﺮح ﺷﺪه در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﺸﺮح ذﯾﻞ میباشند:
1) وﺟﻮه اﻓﺘﺮاق ﮔﻔﺘﻤﺎن اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان و اﻧﻘﻼب ﮐﺒﯿﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﭼﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ؟
2) ﮔﻔﺘﻤﺎن اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان ازﭼﻪ ﻣﺎﻫﯿّﺘﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده اﺳﺖ.
3) ﮔﻔﺘﻤﺎن اﻧﻘﻼب ﮐﺒﯿﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ازﭼﻪ ﻣﺎﻫﯿّﺘﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده اﺳﺖ؟
ﺑﺮای ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﯽ ﺑﺴﺆاﻻت ﻣﻄﺮوﺣﻪ ﺑﺎﻻ، ﺑﻤﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﮐﺘﺒﯽ، ﻣﻘﺎﻻت ﻣﻨﺘﺸﺮه درﻧﺸﺮﯾّﺎت ﻋﻠﻤﯽ، اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﺎﯾﺘﻬﺎی اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻪ؛ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﮔﺮدآوری ﮔﺮدﯾﺪ. روش ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ-ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ اﺳﺖ. از ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ ﺗﺠﺮﺑﮥ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻓﺮاﻧ اﯾﺮان ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯿﺂﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺠﺰ ﻋﻮاﻣﻞ و ﺷﺮاﯾﻂ ﺳﺎﺧﺘﺎری ﺗﺄﺛﯿﺮﮔﺬار، ﺑﺎ وﺟﻮد وﯾﮋﮔﯿﻬﺎی ﻣﺸﺘﺮﮐﯽ ﭼﻮن: اﯾﺪﺋﻮﻟﻮژی ﻓﺮاﮔﯿﺮ، ﺑﺎزﺗﺎب و ﺗﺄﺛﯿﺮات ﺟﻬﺎﻧﯽ، ﮔﻔﺘﻤﺎن روﺷﻨﮕﺮی و دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺑﯿﻦ دو اﻧﻘﻼب، اﺑﻌﺎد ﺳﯿّﺎﺳﯽ، اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و اﻗﺘﺼﺎدی، ﺗﻔﺎوﺗﻬﺎﯾﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ دارﻧﺪ، ﮐﻪ ﻣﯿﺘﻮان ﺗﻔﺎوت ﻣﻬّﻢ اﯾﻦ دو اﻧﻘﻼب را، در ﺗﻤﺎﯾﺰات آﻣﻮزه ای اﺳﻼم و ﻣﺴﯿﺤﯿّﺖ، ﻋﻤﻠﮑﺮد ﮔﺬﺷﺘﻪ، و ﻣﻮاﺿﻊ سیّاسی - اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻫﻤﺎن وﻗﺖ ﻣﺘﻮﻟﯿّﺎن اﯾﻦ دو دﯾﻦ در ﻫﻨﮕﺎم وﻗﻮع اﻧﻘﻼب داﻧﺴﺖ.
ملخص الجهاز:
"از بررسی تطبیقی تجربه انقلابی فرانسه و ایران چنین بدست میآید که بجز عوامل و شرایط ساختاری تأثیرگذار، با وجود ویژگیهای مشترکی چون : ایدئولوژی فراگیر، بازتاب و تأثیرات جهانی، گفتمان روشنگری و دموکراسی بین دو انقلاب ، ابعاد سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی، تفاوتهایی نیز با یکدیگر دارند، که میتوان تفاوت مهم این دو انقلاب را، در تمایزات آموزه ای اسلام و مسیحیت ، عملکرد گذشته ، و مواضع سیاسی - اجتماعی همان وقت متولیان این دو دین در هنگام وقوع انقلاب دانست .
برخلاف نظر ون کلی که تلاش دارد انقلاب فرانسه را واجد انگیزه و ریشه های دینی معرفی نماید و منازعه انقلابی را به اختلافات مذهبی درون جامعه فرانسه تقلیل دهد، شواهد و قرائن فراوانی وجود دارد که نشان میدهد، نه تنها مسیحیت ، کلیسا و روحانیون کمترین نقشی در بسیج انقلابی دورة نخست و بطریق اولی در دورة رادیکالی شدة دوم ایفا نکردند؛ بلکه بعضا در موضع و موقعیت ضدیت با حرکت انقلابی مردم نیز قرار داشته اند.
همچنین برخلاف کشور فرانسه ، رژیم حاکم بر ایران هنگام بروز انقلاب اسلامی، هم از نظر نظامی و هم از جهت حمایت بین ال مللی در بهترین شرایط ممکن بسر میبرد؛ اما درعین حال ، انقلاب اسلامی ایران با رهبری خردمندانه امام خمینی (ره )، و با رشادت و مقاومت مردم مسلمان کشورمان به پیروزی رسید."