خلاصة:
هدف از این پژوهش بررسی و مقایسه جنبههای اساسی و بنیادی نگرش
هاکسلی و هگل با استفاده از آثار به جای مانده از آنها درباره فلسفه تاریخ می-
باشد. بر این اساس یافتههای پژوهش حاکی از آن در برداشت هگل از فلسفه،
. تاریخ امری محوری است. به نظر او، تاریخ را به سه شیوه میتوان نگاشت: 1.
تاریخ دست اول، 2. تاریخ اندیشه گرانه، 3. تاریخ فلسفی یا فلسفه تاریخ که
روش برگزیده هگل است. از نظر وی بر جهان عقل حاکم است، در نتیجه تاریخ
جهانی جریانی عقلانی و ضروری است نه تصادفی. ولی شیوه تفکر فلسفی و
سیاسی هاکسلی با بسیاری از متفکران و صاحب نظرانی که مشرب فلسفیشان
نیمی از جهان را فرا گرفته متفاوت است، هاکسلی رابطه شخص با وقایع
تاریخی و اجتماعی را مثل رابطه قربانی با قربانی کننده میداند و معتقد است که
در چنین موقعیتی شخص عاقل باید تا آنجا که می تواند از وقایع تاریخی مهم که
در زندگیاش روی میدهد، بگریزد و در گوشه انزوا و عزلت به تفکر یا عبادت
بپردازد. در پژوهش حاضر برای جمع آوری اطلاعات از شیوه کتابخانه ای و در
حوزه تجزیه و تحلیل از روش های توصیفی تحلیلی استفاده شده است.
ملخص الجهاز:
"به نظر هگل فلسفة تاریخ، معنایی جز سنجش اندیشمندانه تاریخ ندارد(سینگر، 1379، 40) روش تحقیق به منظور جمعآوری و بهرهگیری از اطلاعات وتجزیه و تحلیل آن، محقق روش مطالعه موردی مبنی بر تجزیه و تحلیل مقایسهای را برای پژوهش حاضر پیشنهاد میکند، این روش بر اساس آنچه «گ جرج.
به عبارت دیگر، از نظر هگل، تاریخ واقعی و فلسفه تاریخ، یکی و همسان می باشند(علی اصغر، 1391، 21) هدف فلسفه نیز آن است که حاکم بودن عقل بر جهان را نشان دهد.
دانستن این نکته مهم است که فلسفه تاریخ هگل تقلیدی از تعقل فلسفی و نظری فیلسوفان تحلیلی نیست و رویکرد فلسفی او بر پایه استدلال کاملا پیشینی و بنیادی قرار نگرفته، بلکه به نظر او یک رابطه ذاتی بین عقل فلسفی و داده تاریخی وجود دارد.
هگل، گ، و، ف، عقل در تاریخ، ترجمه حمید عنایت، تهران، انتشارات علمی دانشگاه آریا مهر، (1336ش) Inwood, Michael: A Hegel Dictionary, Blackwell Publishers, Oxford, (1992) Analysis Of The Zoroastrian Role In The Economy Of The Qajar Period With An Emphasis On Businesses Zoroastrian Mojgan Haji Akbari<FootNote No="25" Text=" M.
Study Measures And Economic And Social Reforms Omar Bin Abdul Aziz Islamic Historians Look Hussein Alyari<FootNote No="33" Text=" Shabestar university faculty members.
The Findings Suggest That Islamic Historians In Evaluating Social And Economic Measures Omar Bin Abdul Aziz Were Divided Into Two Groups; Most Of His Positive Face Caliph Just, Pious And Rashid Draw, And Based On The Positive Actions Of The Negative Aspects Of His Life And Tries To Justify Ignoring Basic Questions About The Legitimacy Of His Rule Sought."