خلاصة:
یکی از پایدارترین اقدامات پدافند غیرعامل در حوزه راهبردی، استفاده از سازه های زیرزمینی و به خصوص تونل ها می باشد. این تونل ها در مناطق کوهستانی با سرباره های زیاد طراحی و ساخته می شوند. در مقابل، دشمن نیز اقداماتی در جهت توسعه روش های شناسایی این سازه ها انجام می-دهد. همچنین افزایش قابلیت ادوات و تجهیزات تهاجمی، گام بعدی دشمن می باشد. موضوع این تحقیق، بررسی، ارزیابی و مدل سازی میزان کارایی فناوری های ژئوفیزیکی در حوزه آشکارسازی تاسیسات زیرزمینی می باشد. روش های هواپایه و فضاپایه، بیشتر مورد نظر دشمن می باشد. احداث و استفاده از چنین فضاهای زیرزمینی، اثرات متفاوتی را بر پارامترهای سطح و زیر سطح زمین می گذارند. با استفاده از مدل سازی، توان شناسایی فناوری های مختلف ژئوفیزیکی در آشکارسازی اشیاء، اهداف و تاسیسات زیرزمینی مورد ارزیابی قرار می گیرد. در پایان، راهکارهای مقابله (استتار، اختفا و فریب) با شناسایی تاسیسات زیرزمینی توسط این فناوری ها ارائه شده است.
ملخص الجهاز:
"با اندازهگیری مقاومت الکتریکی به طریق جریان مستقیم در سطح زمین، این روش ژئوفیزیکی میتواند در موارد زیر سودمند باشد [4]: تعیین محل مناطق شکسته، گسلها، کارست و دیگر مسیرهای حرکت آبهای زیرزمینی یا آلایندهها تعیین محل عدسیهای رسی و کانالهای ماسه تعیین محل مناطق آب معلق و عمق آب زیرزمینی / <H7>شکل 4- نمای کلی فناوری سنجش الکتریکی [18]</H7> بعضی مواقع تعیین محل مقادیر وسیعی از زبالههای آلوده باقیمانده و شناور انواع آرایش الکترودی (بهطور مثال ونر، شلومبرژه، دو قطبی- دوقطبی) میتواند بسته به نوع کاربرد و قدرت تفکیک آنها مفید باشد.
/ <H7>(الف)</H7> / <H7>(ب)</H7> <H7>شکل 6- الف) نمای مدلسازی یک سازه مکعب در عمق 350 متری،ب) پاسخ خروجی مدل در محیط متلب و نشان دادن فضای حفره در لایه چهارم[5]</H7> بهینهترین و ایدهآلترین حالت، ایجاد الگویی است که بتوانیم با قرار دادن چشمه و گیرنده بر روی هم، موج عبوری را بهصورت رفت و برگشت و بهطور عمودی دریافت داریم که این امر، مستلزم درنظر گرفتن الگوی انحراف صفر<FootNote No="110" Text="- Zero-Offset"/> میباشد.
با استفاده از شبیهسازی انجام شده در محیط متلب برای سازۀ مورد نظر و مقایسۀ نتایج بهدست آمده با دقت دستگاههایAIRGrav, TAGS AirIII, Lacoste &amp; Lomberg Air-Sea II و GT-1A میتوان بیشترین ارتفاع پرواز را برای مدل سازۀ مورد نظر که دستگاههای مختلف گرانیسنجی قادر به شناسایی آن میباشند، در حدود 300 متر برآورد کرد.
با مدلسازی اثر لایههای مختلف زمین با جنس و خواص متفاوت و همچنین در نظر گرفتن محدودیت ها و نقاط ضعف هر فناوری، میتوان راهکارهای مهندسی و قابل استفاده برای ایجاد استتار مناسب این گونه اهداف در برابر سنجندههای ژئوفیزیکی را طراحی نمود."