خلاصة:
ادغام بنگاهها با هدف دستیابی به داراییهای فکری در دو دهۀ اخیر، روند فزایندهای یافته و به همان اندازه، حساسیت حقوق رقابت در کنترل مؤثر آنها نیز فزونی گرفته است. اگرچه حقوق رقابت موازین کلی ناظر بر ادغامها را در حیطۀ مالکیتهای فکری نیز بهطور همسانی اعمال میکند، ویژگیهای این دست داراییها مستلزم لحاظ مؤلفههای خاصی است که در چارچوبی نظاممند، امکان ارزیابی دقیق وضعیت رقابتی آنها را امکانپذیر سازد. این مقاله میکوشد تا با تعمق در راهکارهای حقوق آمریکا و اتحادیۀ اروپا، به ابعاد خاص ادغامهای حول حقوق فکری بپردازد و تأثیرات آن بر نوآوری و پیشرفت تکنولوژیک را آشکار ساخته و در نهایت سرنوشت رقابتی ادغامهای یادشده را تعیین کند؛ درحالیکه پیچیدگی موضوع و تحولات روزافزون، نظامهای حقوقی را به سمت بازنگری شاخصهای ارزیابی ادغامها و تمرکز هرچه بیشتر بر ویژگیهای بازارهای پرتحول نوآوری و فناوری سوق داده است، رهیافت کنونی نظام رقابتی ادغام در حقوق ایران، در غیاب سیاست رقابتی مشخص در قبال مالکیتهای فکری، در بند کاستیها و ابهامات و رویکردهای خطایی گرفتار آمده که نیازمند اصلاح جدی و تدارک چارچوب حقوقی شفاف و جامع است.
Merger among undertakings attaining IPs has had increasing trend in the last two decades and as well competition law has been more sensitive and has enforced more effective control on them. Although competition law applies same general rules governing on mergers in IP domain but their characteristics require particular attention to the specific elements which make possible exact examining the competitive situation of merger in a regulated framework. Having analyzed U.S and EU merger law approaches, this article is going to explain the particular aspects of mergers involving IPs and their effects on Innovation and technological progress and finally specify their competitive situation. While the complexity of the issue and increasing developments have directed legal systems to review merger evaluating criterions and more focusing on the features of changing Innovation and technology markets, the current competition rules and attitudes of Iranian merger law in the absence of specific competition policy relating to IPs has caught in deficiencies, ambiguities and wrong approaches that demands serious modification and providing a transparent and comprehensive legal framework.
ملخص الجهاز:
این مقاله می کوشد تا با تعمق در راهکارهای حقوق آمریکا و اتحادیة اروپا، به ابعاد خاص ادغامهای حول حقوق فکری بپردازد و تأثیرات آن بر نوآوری و پیشرفت تکنولوژیک را آشکار ساخته و در نهایت سرنوشت رقابتی ادغامهای یادشده را تعیین کند؛ درحالی که پیچیدگی موضوع و تحولات روزافزون، نظامهای حقوقی را به سمت بازنگری شاخص های ارزیابی ادغامها و تمرکز هرچه بیشتر بر ویژگی های بازارهای پرتحول نوآوری و فناوری سوق داده است ، رهیافت کنونی نظام رقابتی ادغام در حقوق ایران، در غیاب سیاست رقابتی مشخص در قبال مالکیت های فکری، در بند کاستی ها و ابهامات و رویکردهای خطایی گرفتار آمده که نیازمند اصلاح جدی و تدارک چارچوب حقوقی شفاف و جامع است .
سایر ملحوظات - اگر نهاد ذی صلاح به نحو متعارفی پیش بینی کند که در اثر ادغام قیمت محصولات حاصل از کاربرد مالکیت های فکری افزایش خواهد یافت یا میزان تولید و عرضة آنها افت کرده یا اینکه مقایسة میان وضعیت پیش و پس از ادغام ، عملا بنگاه را در موقعیتی قرار دهد که مشهود باشد که به میل خود قادر است تا یک در بازة زمانی شایان توجه ، بهای کالاها را افزایش دهد، مراجع رقابتی به اعلام مخل رقابت بودن ادغام گرایش دارند (٥١ :٢٠٠٧ ,American Bar Association).
نقش نوآوری و پیشرفت تکنولوژیک در ارزیابی نهایی ادغام ها در حقوق آمریکا در حیطة دارایی های فکری ، خط مشی کلی کنترل ادغام ها از این فرضیة دیرپا که افزایش قدرت بازاری یا تمرکز به احتمال زیاد به تبعات ضدرقابتی منجر می شود، به تحلیل پیچیده تری که همة آثار رقابتی را لحاظ و پیش بینی می کند، تغییر رویه داده و در این میان ، نقش نوآوری برجستگی خاصی یافته است (٤٤٨ :٢٠١١ ,Leslie).