خلاصة:
زمینه و هدف: جرم یک موضوع حساس و مسئله برانگیز بوده و افراد مجرم نسبت به گزارش برخی از رفتارهای خود و اقرار به گناه بی میل هستند، بنابراین برای سنجش آنها ابزارهای استانداردی لازم است. در این راستا به منظور بررسی گرایش به جرم و خشونت در افراد، پژوهش حاضر با هدف هنجاریابی مقیاس جرم و خشونت (سی.وی.اس) انجام شد.
روش : بدین منظور با استفاده از یک طرح توصیفی- مقطعی، از بین مددجویان ندامتگاه اوین و کانون اصلاح و تربیت تهران تعداد 464 آزمودنی با روش نمونه گیری در دسترس به عنوان آزمودنی انتخاب شدند.
یافته ها و نتایج: روایی محتوایی با استفاده از دو شاخص ضریب نسبی روایی محتوا (سی.وی.آر) و شاخص روایی محتوا (سی.وی.آی) محاسبه شد که بر این اساس آیتم شماره 1 از روایی برخوردار نبوده و بنابراین از پرسش نامه حذف شد. برای ارزیابی برازش مدل از شاخص های کای اسکوئر نسبی، شاخص نیکویی برازش، شاخص نیکویی برازش انطباقی، جذر میانگین مربعات خطای برآورد، شاخص برازش هنجارشده مقتصد، شاخص برازش افزایش، شاخص برازندگی توکر- لویس و شاخص برازش تطبیقی استفاده شد که نشانگر برازش مدل بودند. نتایج تحلیل عاملی نشان داد که الگوی چهار عاملی، برازش قابل قبولی با داده ها دارد و بار عاملی تمام عوامل به جز عامل های 9 و 25 در حد متوسط و قوی بود. ضرایب آلفای کرونباخ نیز نشان داد که مقیاس «سی.وی.اس» از پایایی بالایی برخوردار است. درمجموع نتایج پژوهش حاضر نشان داد که این پرسش نامه یک ابزار روا و پایا برای بررسی جرم و خشونت در متخلفان است.
ملخص الجهاز:
همچنین نبود ابزار مناسب برای شناسایی گرایش بـه جـرم در پژوهش های انجام شده توسط پلیس ، آن ها را بـا مشـکل مواجـه سـاخته اسـت و وجـود چنـین ابزاری میتواند کمک شایانی به پلیس کند، بنابراین با توجه به نبود ابزار مناسب برای بررسـی جرم و خشونت در داخل کشور، مسئله اصلی پژوهش این اسـت کـه آیـا پرسـش نامـه جـرم و خشونت با هنجار ایرانی برازش دارد؟ همچنین در این راه این پرسش ها پاسخ داده خواهند شد: آیا پرسش نامه جـرم وخشـونت از روایـی صـوری برخـوردار اسـت ؟ آیـا پرسـش نامـه جـرم و خشونت از روایی محتوایی برخوردار اسـت ؟ آیـا پرسـش نامـه جـرم و خشـونت دارای پایـایی مناسب است ؟ و آیا بارهای عاملی خرده مقیاس های پرسش نامه جرم و خشونت مناسب است ؟ مبانی نظری جرم یک موضوع حساس بوده و افراد ممکن است نسبت به گزارش برخی از رفتارهای خود و اقرار به گناه بی میل باشـند.
درنهایت یک ابزار خطی و سلسله مراتبی فاصـله ای ایجـاد شـد کـه دامنـه آن از کمترین جدیت و بیشترین جدیت مانند بچه دزدی و آتش زدن عمدی و بیشترین میزان جدیت ______________________________________________________ 1 - Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles (PICTS) 2 - Walters 3 - Black 4 - Piquero, Macintosh and Hickman 5 - Thornberry and Krohn 6 - Thurstone مانند تجاوز و قتل قرار داشـت .
این مقیاس بر پایه مقیاس راهبرد تعارضی اسـت کـه از دل پیمـایش خشـونت خانواده برآمده است و دربرگیرنده جرایم جدی مانند خودکشی و تجاوز بوده و اقتبـاس شـده از مقیاس تاکتیک تعارض ٤ است که در زمینه یابی خشونت خانواده (استرائوس ٥، ١٩٩٠) مطرح ______________________________________________________ 1 - Item response theory 2 - Rasch 3 - Embretson and Reise 4 - Conflict Tactic Scale 5 - Strauss شده است .