خلاصة:
تطور تاریخ نشانگر آن است که هویتسازی ملی فرآیندی همیشگی بوده و نباید تصور شود که وقتی ملتی شکل گرفت بخودی خود تداوم مییابد بلکه برعکس روح ملتبودگی در معرض فراز و فرود قرار دارد. از اینرو فرآورده گفتمانیِ جریان های یک کشور میتواند بر فرآیند ملتسازی موثر اُفتند. هویتها، به مثابه سازههای اجتماعی در فرایند سازهگرایی اجتماعی تفسیر میشوند و همواره در سایه بازتفسیرها، از روشهای مختلف برای تبیین آن استفاده شده است؛ لذا با سوال چیستی خوانش جریان ملی گرا- به عنوان یکی از عمده جریان های معاصر ایران- ازهویت ملی این مقاله با انتخاب جریان گفتمان به مثابه روشی برای شناسایی الگو در پی استخراج گفتمان هویتملی جریان ناسیونالیسم در ایران معاصر است چرا که تبیین الگویی، به تحلیل درک و چیستی پدیده ازمناظر گوناگون کمک بیشتری مینماید. جریان فکری سیاسی ناسیونالیسم و نیروهای سیاسی متصف به آن، بعنوان یک از جریان های موثر در تاریخ معاصر ایران برای پژوهش انتخاب گردید. در این مقاله در نتیجه کاربست روش گفتمان، ضمن درک تطور هویتملی در سیر تاریخی، به الگویِ گفتمانِ هویتملی در جریان پیش گفته دست خواهد یافت.
Identity concerns is as old as human life and creation. In fact, human is the only creature that is unable to survive and continue without understanding what and who is he. Nevertheless, in the light of different methods of explaining this concept, always we can speak of national identity.In this paper, researchers, by selecting nationalistcurrent and reading identityby reviewing discourse of that current, seek to provide a model and pattern of nationalism’snational identity discourse since presenting a model and pattern help analyze and comprehend the phenomenon more.
Accordingly, current-discourse as a model and pattern of reading identity would allow us to achieve a more meaningful understanding of national identity in nationalistcurrent.Although there is no Predetermined and fixed identity in the community, but current-discourse helps us for better interpretation and articulation of concepts.
Applying this method for better explanation and reading of national identity as nation’s life-giving can be affective. Therefore, researchers refer to current-discourse as a method to survey the national identity in one of the Iran's contemporary Current-Discourses, i.e.nationalism As a result, while understanding the historical evolution of national identity, a national identity’s discourse model in nationalist currenthas been achieved.
ملخص الجهاز:
گفتمان هویت ملی جریان ناسیونالیسم قبل و بعد از انقلاب اسلامی (با تطبیق اندیشه احمد کسروی و عزت الله سحابی ) * محمدباقر خرمشاد علیرضا کلانتر مهرجردی حسین صولتی چکیده تطور تاریخ نشانگر آن است که هویت سازی ملی فرآیندی همیشگی بـوده و نبایـد تصور شود که وقتی ملتی شکل گرفت بخودی خود تداوم مییابـد بلکـه بـرعکس روح ملت بودگی در معرض فراز و فـرود قـرار دارد.
جدول (١) گفتمان هویتی وحدت سرزمین احمد کسروی دال برتر:یک درفش یک دین زنجیرهم ارزی: همبستگی مفصل بندی با وحدت بخش دال و عناصر شناور دگرهای گفتمانگی فرهنگی آگاهی از خود ایرانی در برابر دگر شرقی و غربی فرهنگی یورش فرهنگی غرب و شرق اروپاییگرایی فرهنگی وحدت دینی دین چندپاره فرهنگی زبان پاک زبان آلوده به زبان های بیگانه اجتماعی آگاهی تاریخی فراموشی تاریخ اجتماعی وحدت اندیشه تاریخی فروهرسازی و نژادگرایی اجتماعی وحدت و همبستگی ملی رخوت در اتحاد اجتماعی وطن پرستی نکوهیدن وطن خواهی سیاسی سیاست موازنه ابرقدرتهای زمان عدم استقلال سیاسی حکومت مشروطه مشروعه تفرقه آفرین سیاسی وحدت و یکپارچگی ایرانیان عدم وحدت واضح ترین تمایز در الگـوی هویـت ملـی کسـروی بـا دیگـر ناسیونالیسـم هـای حـوزه گفتمانگی ملیگرایی در شاخصه ی «دگر» نمایان میشود؛ همان دغدغه ای که آبراهامیـان (١٣٩٠) بدان اشاره کرده است : «ایران درقرن نوزده میلادی در زمینه های بسیاری نمونـه جامعه ای غیریکپارچه اسـت ».