خلاصة:
در غالب آثار و متون سیاسی، همواره بر تفاوت و اختلاف معنایی میان دو واژة
تاکید و اشاره می شود. مطابق دیدگاه رایج، معیار اصلی در تعریف واژه امت عبارت از جنبة
« سرزمین، جمعیت، حکومت » اعتقادی و مذهبی آن بوده و مولفه ها و ویژگیهای جغرافیایی نظیر
و نظایر آن برای این واژه در نظر گرفته نمی شود. بلکه به نحوی از معنای فراسرزمینی در مورد
واژه مذکور یاد م یگردد. در حالی که مفهوم واژه ملت منطبق بر نگرشی مکان گرایانه قلمداد شده
و آن را شامل گروه های انسانی فارغ از اعتقادات مشترک، و ساکن در سرزمینی معین با حکومت،
تاریخ و آداب و رسوم مشترک به حساب م یآورند. در این نوشته، برغم تصور رایج، بر این
موضوع تاکید گردیده است که، واژة امت مفهومی دو وجهی بشمار می آید که همزمان هم واجد
ویژگیهای مکانی و سرزمینی است و هم دارای ویژگیهای فراسرزمینی. از اینرو، در تفسیر
مکان گرایانه می توان دو واژة امت و ملت را کاملا معادل و مرادف با یکدیگر به حساب آورد.