خلاصة:
ﮐﺸﻒ ﻋﻠﻞ ﺟﻨﮓ در راﺳﺘﺎی درک ﺑﻬﺘﺮ و در ﺻﻮرت اﻣﮑﺎن ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از وﻗﻮع آن، ﯾﮑﯽ از ﻋﻮاﻣﻞ ﭘﯿﺶ ﺑﺮﻧﺪه داﻧﺶ رواﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ اﺳـﺖ رﻓﺘﺎر ﻫﮋﻣﻮن و دوﻟﺖ ﺧﻮاﻫﺎن ﻫﮋﻣﻮﻧﯽ، دﺳﺘﻤﺎﯾﻪ اﺻﻠﯽ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﻫﺎی ﻫﮋﻣﻮﻧﯿﮏ رواﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﺮای درک ﺑﻬﺘﺮ ﺟﻨـﮓ ﻫـﺎی ﻫﮋﻣﻮﻧﯿـﮏ، ﺑـﻪ وﯾﮋه ﺟﻨﮓ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن ﻫﮋﻣﻮن ﻣﺴﻠﻂ و دوﻟﺖ ﭼﺎﻟﺸﮕﺮ ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﻫﮋﻣﻮﻧﯽ اﺳﺖ. در اﯾﻦ راﺳﺘﺎ، ﻫﺪف اﺻـﻠﯽ ﻣﻘﺎﻟـﻪ ﺣﺎﺿـﺮ، ﺑﺮرﺳـﯽ و ﻧﻘـﺪ ﻧﻈﺮﯾﺎت ﻫﮋﻣﻮﻧﯿﮏ رواﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﺟﻨﮓ ﻋﺮاق در ﺳﺎل 2003 ﺑﺮﻣﺒﻨﺎی رﻓﺘﺎر ﻫﮋﻣﻮن ﯾﺎ دوﻟﺖ ﺧﻮاﻫﺎن ﻫﮋﻣﻮﻧﯽ ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿـﺪ ﺑـﺮ ﺗـﺄ ﺛﯿﺮ رﻓﺘﺎر اﯾﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه در ﺟﺎﯾﮕﺎه ﻫﮋﻣﻮن اﺳﺖ. روش ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ای و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ اﺳـﺖ . ﯾﺎﻓﺘـﻪ ﻫـﺎی ﭘـﮋوﻫﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ، ﻫﮋﻣﻮن ﺟﻬﺎﻧﯽ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص آﻣﺮﯾﮑﺎ، ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﻓﻘﺪان ﮔﺮوه ﻣﺮﺟﻌﯽ از ﻫﮋﻣﻮن ﻫـﺎ ﮐـﻪ ﭘـﺬﯾﺮش ﻣﻨﺰﻟـﺖ ﻫﮋﻣـﻮن در آن ﺑـﻪ ﺻﻮرت ﮐﺎﻣﻞ، ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ و ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ آﻣﯿﺰ ﺻﻮرت ﭘﺬﯾﺮد، دو ﮔﺰﯾﻨﻪ ﭘﯿﺶ رو دارد: ﻧﺨﺴﺖ اﯾﻨﮑﻪ ﻫﮋﻣﻮن ﺑﺮای اﻋﻤﺎل ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻣﯿﺰان ﻧﻔﻮذ، اﻗﺘـﺪار و رﻫﺒﺮی ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ از ﻃﺮﯾﻖ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ آﻣﯿﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮوﯾﺞ ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎی ﺟﺪﯾﺪ و اﻋﻤﺎل رﻫﺒﺮی ﻣﺸﺮوع ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻣﻌﯿﺎرﻫﺎی ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه از ﺳﻮی دﯾﮕﺮان ﻋﻤﻞ ﮐﻨﺪ، ﯾﺎ در ﻣﺴﯿﺮی ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻪ روش ﺳﻨﺘﯽ ﭘﯿﺮوزی در ﯾﮏ ﺟﻨﮓ ﺑﺰرگ ﯾﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑـﻪ زور در اﺑﻌـﺎد ﻣﺤـﺪود روی آورد. ﻫﺮﮔﺎه وزن ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ زور در ﺳﯿﺎﺳﺘﮕﺬاری ﻫﺎی ﻫﮋﻣﻮن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﻮد، ﺷﺮاﯾﻂ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺑـﺎ اﺣﺘﻤـﺎل ﺑـﺎﻻﺗﺮی ﭘﺪﯾـﺪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ آﻣﺪ.
ملخص الجهاز:
یافتـه هـای پـژوهش نشان میدهد، هژمون جهانی و به طور خاص آمریکا، به دلیل فقدان گروه مرجعی از هژمون هـا کـه پـذیرش منزلـت هژمـون در آن بـه صورت کامل ، متقابل و مسالمت آمیز صورت پذیرد، دو گزینه پیش رو دارد: نخست اینکه هژمون برای اعمال بیشترین میزان نفوذ، اقتـدار و رهبری میتواند از طریق اقدامات مسالمت آمیز مانند ترویج هنجارهای جدید و اعمال رهبری مشروع مبتنی بر معیارهای پذیرفته شده از سوی دیگران عمل کند، یا در مسیری بسیار متفاوت به روش سنتی پیروزی در یک جنگ بزرگ یا توسل بـه زور در ابعـاد محـدود روی آورد.
به این منظور، بررسی می شود که آیا رفتار بازیگر خواهان هژمونی یا هژمونی که به دنبال تثبیت منزلت خود است ، میتواند شرایط مساعدی برای وقوع جنگ ایجاد کند؛ یا به عبارت دیگر، شرایط احتمالی منجر به جنگ را به وجود آورد؟ نظریه های هژمونیک جنگ نظریه پردازی در زمینه جنگ درقرن بیستم در پاسخ به این پرسش شکل گرفت که چرا جنگ برخلاف فقدان سودمندی و آسیب آن روی میدهد؟ در کنار نظریه های کلانی مانند واقعگرایی ، مارکسیسم و سازه انگاری، نظریه های میان برد دیگری نیز مطرح شده اند که به دنبال جست وجوی الگوهای سازمانی و چرخه ها در روابط بین الملل هستند.
تبیین جنگ از منظر رفتار هژمون پرسشی که در پژوهش حاضر پاسخ داده می شود، این است که آیا مبارزه ایالات متحده برای کسب یا تثبیت منزلت هژمون جهانی شرایط احتمالی منجر به جنگ را پدید آورد؟ مفهوم هژمونی در متون نظری جریان اصلی روابط بین الملل به شرایطی در سیستم بین المللی اطلاق می شود که یک دولت به حدی قدرتمند می شود که میتواند رهبری یا سلطه خود را بر سیستم بین المللی اعمال کند.