خلاصة:
هدف از این تحقیق بررسی تاثیر حاکمیت شرکتی بر اجتناب مالیاتی شرکت در شرکتهای پذیرفته
شده در بورس اوراق بهادار تهران میباشد. بدین منظور از طریق تکنیک غربالگری طی 10 سال
1394-1385 ( تعداد 91 شرکت از بورس اوراق بهادار تهران انتخاب گردید. متغیرهای پژوهش با (
Eviews محاسبه و سپس دادهها به صورت تلفیقی یا ترکیبی با استفاده از نرمافزار Excel نرمافزار
تجزیه و تحلیل شده است. در پژوهش حاضر برای تعیین SLS و 2 OLS و با استفاده از رگرسیون
پایایی و مانایی متغیرهای پژوهش از آزمون لوین 3، لین 4 و چو 5 و دیکی فولر 6 استفاده شده و برای
بررسی همخطی متغیرها از آزمون عامل تورم واریانس بهره گرفتیم که نتایج نشان میدهد که
متغیرها پایا بوده و همخطی بین آن ها وجود ندارد. نتایج آزمون فرضیهها نشان میدهد که ساختار
مالکیت متمرکز به دست آمده از طریق حق رای ارتباط مثبتی با اجتناب مالیاتی دارد حقوق و
جریان نقدی با اجتناب از مالیات مرتبط نیستند.
ملخص الجهاز:
نتایج آزمون فرضیه ها نشان میدهد کـه سـاختار مالکیت متمرکز به دست آمده از طریق حق رأی ارتبـاط مثبتـی بـا اجتنـاب مالیـاتی دارد حقـوق و جریان نقدی با اجتناب از مالیات مرتبط نیستند .
در ایـن تحقیـق از پوشش تحلیل گران به عنوان ابزاری برای سنجش عدم تقارن اطلاعاتی استفاده شده است که نتایج به دست آمده از این تحقیق نشان میدهد که ارتباط منفی معناداری بین این متغیر و اجتناب از مالیات وجود دارد.
در ایـن تحقیق چهار متغیر به عنوان متغیر ابزاری برای ساختار مالکیت انتخاب شده است که شامل ١) ارزش بازار حقوق مالکانه و ٢) کیوتوبین ٢، ٣) عمر شرکت و ٤) سهم بازار استفاده میشود.
جدول ٦- نتایج رگرسیون متغیرهای ابزار (SLS٢): ساختار مالکیت درونی - رگرسیون مرحله دوم (به تصویر صفحه رجوع شود) {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} نتیجه گیری در مورد رابطه بین ساختار مالکیت و اجتناب از مالیات در قالب مالکیت متمرکز و هرمی، با توجه بـه این که ساختار متمرکز در ساختار سهام شرکت های سازنده بیشتر از سهام مالکیت سـهام مـیباشـد، اثر غلظت در خصوص فرضیه اول با ادعای دسای ١ و دارماپلا٢ (٢٠٠٦) مطابقت دارد کـه اظهـار مـی - کنند اجتناب از پرداخت مالیات میتواند توانایی افراد داخلی را برای سلب مالکیت ثروت سـهامداران تسهیل کند، زیرا پیچیده بوده و برای ابهام اقتصاد پایه ای یک معامله تجاری طراحی شده است .
“Bidding and overconfidence in experimental financial markets”, The Journal of Behavioral Finance, Vol. 6, No. 3, 108-120.
The real effects of financial shocks: Evidence from exogenous changes in analyst coverage.
Corporate tax avoidance and firm value.