خلاصة:
هدف از این پژوهش در نظر گرفتن نرخ مشارکت در یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی و بررسی تأثیرگذاری شوکها بر متغیرهای بازار کار با یک نرخ مشارکت درونزا میباشد. برای این منظور از یک مدل سه وضعیتی جستجو و تطبیق استفاده شد که در این مدل نیروی کار میتواند شاغل، بیکار و یا غیر فعال (عدم مشارکت) باشد. برای تحلیل دقیقتر از دو الگو استفاده شده است که در الگوی اول نرخ مشارکت اقتصادی به صورت درونزا و در الگوی دوم نرخ مشارکت به صورت برونزا در نظر گرفته شده است. همچنین برای تعیین دستمزد از چانهزنی نش استفاده شده است. با برآورد پارامترهای مدل با استفاده از روش بیزین طی دوره زمانی 1393- 1376، نتایج حاصل از شبیهسازی الگو حاکی از آن است که توابع عکسالعمل آنی متغیرهای تولید، تورم، اشتغال و نرخ مشارکت در برابر تکانههای پولی و تکنولوژی، مطابق با انتظارات تئوریک و مشاهدات دنیای واقعی است. اما متغیر بیکاری در مدل نرخ مشارکت درونزا افزایش و در نرخ مشارکت برونزا کاهش یافته است که این موضوع به دلیل تغییر نرخ مشارکت در مدل درونزا است. بنابراین ارزیابی سیاستها بر متغیر بازار کار با یک نرخ مشارکت برونزا میتواند گمراهکننده باشد.
The purpose of this research is to determine the participation rate in a dynamic equilibrium model and to investigate the impact of shocks on labor market variables with an endogenous participation rate. For this purpose, a three-state search and matching model is used in which the labor force can be employed, unemployed or inactive (non-participation). For more accurate analysis, two models have been used. In the first model, the rate of economic participation is endogenous, but, in the second model, it is exogenous. Nash bargaining is also used to determine wages. By the estimation of the model parameters using the Bayesian method during 1997-2014, the simulation results have indicated that the impulse response functions of production, inflation, employment, and participation rates against monetary and technological shocks are in accordance with theoretical expectations and data. However, the unemployment variable shows an increase in the model of in-person participation rates and a decrease in the exogenous participation rate, which is due to the change in the participation rate in the endogenous model. Therefore, evaluating policies on the labor market variable with an exogenous participation rate can be misleading.