خلاصة:
ﻧﻈﺮﯾﻪ ی ﻧﻔﻮذ؛ ﺑﻪ ﺗﺒﯿﯿﻦ ﻣﺎﻫﯿﺖ اﻧﻮاع ﻧﻔﻮذ( ﺳﺨﺖ، ﻧﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ، ﻧﺮم و ﻣﺮﮐﺐ )و ﻧﻔﻮذ ﻧﻮﯾﻦ، ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﯾﮏ راﻫﺒﺮد ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﺗﻬﺪﯾﺪ، و راﺑﻄﻪ ﯾﮏ از اﻧﻮاع ﻧﻔﻮذ و ﻧﻔﻮذ ﻧﻮﯾﻦ ﺑﺎ دﺳﺘﮕﺎه ﺳﻪ ﻃﯿﻔﯽ ﺗﻬﺪﯾﺪ( ﮐﻪ ﺑﺎ اﻓﺰودن ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻣﺮﮐﺐ، ﮐﻪ ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ ﺳﯿﺎل و ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ از ﺳﻪ ﺗﻬﺪﯾﺪ اﺳﺖ، ﺑﻪ ﭼﻬﺎر ﻃﯿﻔﯽ ارﺗﻘﺎء ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ )و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ راﺑﻄﻪ ی دو ﻫﺸﺪار اﻣﺎم ﺧﺎﻣﻨﻪ ای( ﻣﺪ ﻇﻠّﻪ اﻟﻌﺎﻟﯽ )ﯾﻌﻨﯽ ﺟﻨﮓ ﻧﺮم و ﻧﻔﻮذ ﻣﯽ ﭘﺮدازد. ﺑﺮاﺑﺮ اﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﻪ؛ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮﺑﺎ ﺳﻪ ﻧﻮع ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺳﺨﺖ، ﻧﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ و ﻧﺮم ﺳﻪ ﻧﻮع ﻧﻔﻮذ ﻧﯿﺰ ﻣﺘﺼﻮر اﺳﺖ و ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺳﺨﺖ ﺳﺮزﻣﯿﻦ،» ﻧﻔﻮذ ﺳﺨﺖ «ﯾﺎ ﻫﻤﺎن نفوذ ﻗﺪﯾﻤﯽ اﻣﻨﯿﺘﯽ، ﺑﺎ ﺑﻬﺮه ﮔﯿﺮی از اﺑﺰارﻫﺎی ﺳﻪ ﮔﺎﻧﻪ اﻏﻮاء، ﺗﻬﺪﯾﺪ و ﺗﻄﻤﯿﻊ ﺟﻠﺐ ﻫﻤﮑﺎری ﺑﺎ دﺷﻤﻦ ﺑﻪ روش ﺟﺎﺳﻮس ﮔﯿﺮی و ﯾﺎ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﻤﮑﺎر ﻋﻤﺪﺗﺎ در ﺳﻄﺢ ﻓﺮد را دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.» ﻧﻔﻮذ ﻧﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ «ﺗﺄﻣﯿﻦ اﻫﺪاف ﺗﻬﺪﯾﺪ و ﺟﻨﮓ ﻧﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ ﺑﺎ روﺷﯽ دﯾﮕﺮ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﺴﻬﯿﻞ، ﺗﻤﻬﯿﺪ و رﻓﻊ ﻣﻮاﻧﻊ ﺟﻨﮓ ﻧﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ در ﺳﻄﺢ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎ را ﺗﻌﻘﯿﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺟﻨﮓ ﺧﻮد واﺑﺴﺘﻪ ﺳﺎزی ﻋﻤﯿﻖ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎی ﺳﯿﺎﺳﯽ، اﻗﺘﺼﺎدی و ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ را ﻫﺪف ﻗﺮار ﻣﯽ دﻫﺪ و اﻣﺎ« ﻧﻔﻮذ ﻧﺮم »اﺧﺘﻼل در دﺳﺘﮕﺎه ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺗﯽ ﻋﺎﻣﻪ ی ﻣﺮدم ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻن و ﻧﺨﺒﮕﺎن را ﺑﺎ ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ از آﻣﻮزه ﻫﺎی ﺟﻨﮓ ﻧﺮم و ﺟﻨﮓ رواﻧﯽ دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، دﺳﺘﮕﺎه ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺗﯽ وﻗﺘﯽ ﺑﺎ دﺳﺖ ﮐﺎری ﻣﻨﻄﻖ و ارزش ﻫﺎی ﻣﻌﯿﺎر آن و ﯾﺎ ﺑﻤﺒﺎران اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ و ﺟﻨﮓ رواﻧﯽ دﭼﺎراﺧﺘﻼل ﺷﺪ، ﺣﺘﯽ از داده ﻫﺎی درﺳﺖ، ﺧﺮوﺟﯽ ﻫﺎی ﻏﻠﻂ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ دﻫﺪ؛ ﻧﻔﻮذ ﻣﺮﮐﺐ در ﺗﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻣﺮﮐﺐ، ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ ﺳﯿﺎل و ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ از ﻧﻔﻮذ ﺳﺨﺖ( ﺑﺎ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﺑﺮ اﻓﺮاد )، ﻧﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ( ﺑﺎ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﺑﺮ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎ )و ﻧﺮم( ﺑﺎ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﺑﺮ اﻓﮑﺎر و ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺧﻮاص و ﻣﺴﺌﻮﻻن )در ﯾﮏ از ﺳﻪ ﺑﻌﺪ ﺳﯿﺎﺳﯽ، ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و اﻗﺘﺼﺎدی ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻫﻢ زﻣﺎن اﻋﻤﺎل ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ وﺿﻌﯿﺖ، ﯾﮑﯽ ازﻧﻮع ﻧﻔﻮذ را ﺷﺪت ﺑﯿﺸﺘﺮی ﻣﯽ ﺑﺨﺸﺪ، از ﭼﻬﺎر ﻧﻮع ﻧﻔﻮذ، ﻧﻔﻮذ ﺳﺨﺖ ﻣﻮردی) ﻓﺮدی (و ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺗﺎﮐﺘﯿﮑﯽ، ﻧﻔﻮذ ﻧﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ ﺟﺮﯾﺎﻧﯽ، ﺷﺒﮑﻪ ای و ﻋﻤﺪﺗﺎ راﻫﺒﺮدی، ﻧﻔﻮذ ﻧﺮم ﺟﺮﯾﺎﻧﯽ، اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ و راﻫﺒﺮدی و ﻧﻔﻮذ ﻣﺮﮐﺐ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻫﺮ ﺳﻪ ﻣﻮرد اﺳﺖ. اﻣﺎ اﺳﺘﻌﺎره ی ﻧﻔﻮذ ﻧﻮﯾﻦ ﻣﻌﺮف ﻧﻮع ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ از ﻧﻔﻮذ( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻔﻮذﻫﺎی ﭼﻬﺎرﮔﺎﻧﻪ )ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﺑﺮﮐﺸﯿﺪه ﺷﺪن ﻧﻔﻮذ از ﺳﻄﺢ ﯾﮏ ﺗﺎﮐﺘﯿﮏ ﺑﻪ ﯾﮏ راﻫﺒﺮد ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﺗﻬﺪﯾﺪ اﺳﺖ و ﻣﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﻫﺸﺪار دﻫﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﭼﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ی ﻧﻔﻮذ ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺪﯾﺪی ﻧﯿﺴﺖ و اﻧﻮاﻋﯽ از آن ﭼﻮن ﻧﻔﻮذ ﺳﺨﺖ( اﻣﻨﯿﺘﯽ )از دﯾﺮﺑﺎز وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ، اﻣﺎ آﻧﭽﻪ ﺟﺪﯾﺪ اﺳﺖ ﺟﺎﺑﺠﺎﯾﯽ راﻫﺒﺮد ﻧﻔﻮذ ﺑﺎ راﻫﺒﺮد ﺗﻬﺪﯾﺪ اﺳﺖ، ﯾﻌﻨﯽ اﮔﺮ ﻧﻔﻮذ ﺳﺨﺖ( اﻣﻨﯿﺘﯽ )از ﻗﺒﻞ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﺗﺎﮐﺘﯿﮏ و ﻧﻔﻮذ ﻧﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ( ﺳﯿﺴﺘﻤﯽ )و ﻧﺮم ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﻋﻤﻠﯿﺎت در دﺳﺘﻮر ﮐﺎر دﺷﻤﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ اﻣﺎ اﻣﺮوز ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺷﮑﻞ دﻫﯽ ﻧﻔﻮذ ﻧﻮﯾﻦ، راه ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺗﺮی ﺑﺮای رﻓﻊ ﻧﯿﺎزﻫﺎ از ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﯾﺎ ﻣﺪاﺧﻼت ﺑﺰرگ ﺗﺮ و ﮔﺮان ﺗﺮ اﺳﺖ. ﻧﻔﻮذ ﻧﻮﯾﻦ ﻋﻼوه ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻧﻮع ﻣﺮﮐﺐ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺳﻄﺢ ﻫﻢ، ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ راﻫﺒﺮد، اﻧﺘﺨﺎب ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ آن ﺣﺪ ﮐﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻠﺰوم ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ راﻫﺒﺮد ﺗﻬﺪﯾﺪ و ﺟﻨﮓ ﮔﺮدد. ﻧﻈﺮﯾﻪ ی ﺣﺎﺿﺮ، ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﮐﺎرﮐﺮد اﻧﻮاع ﻧﻔﻮذ را، اوﻻ؛ ﺗﺄﻣﯿﻦ اﻫﺪاف ﭼﻬﺎر ﻃﯿﻒ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺑﻪ روﺷﯽ دﯾﮕﺮ) ﻏﯿﺮ از ﺟﻨﮓ (و ﺛﺎﻧﯿﺎ، ﺗﻤﻬﯿﺪ، ﺗﺴﻬﯿﻞ، ﺗﺴﺮﯾﻊ و رﻓﻊ ﻣﻮاﻧﻊ ﭘﯿﺮوزی در اﻋﻤﺎل ﭼﻬﺎر ﻧﻮع ﺗﻬﺪﯾﺪ و ﺟﻨﮓ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﺪ از ﻫﻤﯿﻦ رو در ﺻﺪد اﺳﺖ راﺑﻄﻪ ی اﻧﻮاع ﭼﻬﺎرﮔﺎﻧﻪ ی ﻧﻔﻮذ را ﺑﺎدﺳﺘﮕﺎه ﺳﻪ ﻃﯿﻔﯽ و ﭼﻬﺎر ﻃﯿﻔﯽ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺗﺒﯿﯿﻦ و ﺗﺤﻠﯿﻞ درﺳﺘﯽ از راﺑﻄﻪ ای ﺑﯿﻦ ﺟﻨﮓ ﻧﺮم و ﻧﻔﻮذ ﻧﺮم اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﯾﺪ. در ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺌﻠﻪ از روش ﮐﯿﻔﯽ و ﺑﻬﺮه ﮔﯿﺮی از ﺗﮑﻨﯿﮏ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﭘﺮدازی و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ی ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ای و اﺳﻨﺎدی اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ.
ملخص الجهاز:
ابزار سلطه و دوره ي تفاوت اساسي جريان دوره و نوع تهديد اهداف و منافع علل زوال ويژگيها تاريخي با دوره ي قبل مقابله ١-اشغال و الحاق ١-ژئوپلتيک ١-حاکمان ١-پرهزينه بودن سرزمين (جغرافيا و قدرتمند متکي ٢-ناپايدار بودن ٢-اعمال زور و کشتار سرزمين ) به خود ٣-سير صعودي براي ايجاد ترس و ٢-منافع سياسي ٢-قهرمانان ملي مقاومت ها در برابر / اعتقادي تثبيت ٣-منافع اقتصادي يا رهبران ديني اشغالگران / ٣-لشکرکشيهاي اقتصادي ٤-بعضاً اهداف ٣-مردم ٤-تغيير شرايط / بزرگ (هندوستان ، سياسي اعتقادي(مانند ٤-رهبران و جوامع استعمارگر / اشغال مکرر) ژئوپلتيک جنگ هاي صليبي) جريانات مذهبي و مستعمره و ٤-استبداد مستقل و ديني فروپاشي دروني ٥-مشروعيت و تقدس ٥-ناممکن شدن مبارزه ي ضد اجنبي ١-زور پنهان (ظهور ١-اشغال حاکميت ١-اقتصادي ١-روحانيت در ١-ظلــم و ســتم و قدرت سيستم امنيتي) بجاي اشغال ٢-ژئوپلتيک ايران فســـاد اســـتبداد ٢- اشغال نظام سياسي سرزمين ٣-سياسي-اعتقادي ٢-ســنت هــا و وابسته ٣-وابسته سازي سيستم ٢-هزينه نکردن اعتقادات ٢-بي عرضـگي و اقتصادي براي لشکرکشي ٣-جريان مقابله فقــدان کارآمــدي ٤-وابسته سازي سيستم نظامي کاذب و هدايت استبداد وابسته فرهنگي شـــــــــده ي ٣-پرهزينــه بــودن ٥-زمينه سازي روشـــنفکري و نگهـداري اسـتبداد جنگ هاي داخلي بين قهرمانان واسطه / سياسي-اعتقادي کشورهاي استقلال ٤-تغيير شـرايط و يافته مراحـــل اقتصـــاد / ٦-ظهور استبداد اقتصاد و ژئوپلتيک جهاني وابسته ٧-وابستگي فرهنگي و قهرمانان کاذب ١-ايجاد حکومت هـاي ١-اشـــغال خـــود ١-نفت ٢-منـافع ١-ديـــــــن و ١-تغييــر شــرايط وابسته ٢-استفاده از زور ملت هـا ٢-مخفـي تجاري روحانيت جهاني مثل توليد و نــرم افــزاري٣-قلمــرو بودن اشغال و رزم ٣-ژئوپلتيــک ٤-٢-ســنت هــا و مراحـــل اقتصـــاد زدايـــي٤-تحـــول در آرايــي دشــمن ٣- فرهنگـي ٥-سـلب فرهنگ ملي جهاني مفــــاهيم ٥-تحميــــل هزينــه جنگــي بــه مؤلفه هاي قدرت ٣-نخبگــــــان ٢-انشاء الله بيداري قراردادهاي يـک سـويه صفر مـيرسـد ٤- داراي هويــــت نخبگان و ملت هـا بــين المللــي٦-هويــت حـــل تعـــارض و ملي و بومي و هويت يابي آن ها / زدايي فرهنگي، سياسي مقابله ي ملـت هـا فرهنگي در ابعاد مختلف / و اقتصـــادي٧-فـــتح با دولت هاي دست ژئوپلتيک امريکـــاي شـــمالي از نشانده / بازار مصرف طريق ايدئولوژي٨-عدم / مشروعيت مبارزه ضـد نفت سلطه ترکيبـــــي ســـــيال و هوشــمند از ابزارهــاي سيال بودن محـيط تسلط بي منازعه و ســه تهديــد (ســخت ، و شرايط پيروزي کامل نيمه سخت و نرم ) جدول شماره ي ١- سير تطور و تکوين تهديد(احمديان -١٣٨٤-تدريس در دوره ي دکتراي فرهنگي دانشگاه امام حسين (عليه السلام )) با اين برداشت اجمالي از دستگاه چهار طيفي تهديد و جنگ به تبيين رابطه ي هر يک از انواع نفـوذ با آن ميپردازيم : مقاومت و مجاهدت سي و پنج ساله ي امـام و امـت دشـمن را از پيـروزي قـاطع در انـواع جنـگ سخت ، نيمه سخت و نرم و همچنين جنگ مرکب هوشمند، حداقل در کوتاه مدت ، نااميد و «راهبرد نفوذ نوين » را به عنوان راهبرد جايگزين و يا حداقل کاتاليزور و راهبرد مکمـل ، مبتنـي بـر نـرمش ظاهري و تلاش براي انواع نفوذ به شکل موردي و جرياني فعال کـرده اسـت .