خلاصة:
اساسا سازمان های اطلاعاتی با هدف ایجاد شناخت برای سیاست گذاران و به منظور جلوگیری از غافل گیری تاسیس شده اند. بنابراین پرداختن به موضوع رابطه بین تحلیل گران اطلاعاتی و سیاست گذاران از اهمیت بالایی برخوردار است چرا که هرگونه اختلاف و تنش در این روابط می تواند موجب کاهش کیفیت در تصمیم سازی ها و تصمیم گیری های راهبردی شده و در نهایت پایه های امنیت ملی را متزلزل سازد. در مقاله حاضر ابتدا به بررسی شرایط یک سازمان اطلاعاتی ایده آل و سپس به بررسی روابط آرمانی میان
سازمان اطلاعاتی و دستگاه سیاست گذاری پرداخته شده است. در ادامه مقاله، آسیب های موجود در روابط میان سازمان اطلاعاتی و دستگاه سیاست گذاری مورد بررسی قرار گرفته است که شامل آسیب هایی از جمله تعارض طبیعی، سیاسی کاری، هماهنگی بیش از حد و اهمال (چشم پوشی) می باشد. در انتها سعی شده تا راه حل هایی برای از بین بردن و یا کمرنگ کردن آسیب های نامبرده، ارائه گردد.
Informational organizations are established in order to create recognition for politicians and also prevent the subject of raiding. So analyzing the con-nection between informational analysts and politicians is considered as a principal issue, since every kind of discord and tension in the connection can decrease decision making quality and guiding decisions and finally insecure national security basis. Firstly, the research analyzes the conditions of an ideal informational organization and then it investigates idealistic relations of between informational organization and politics making system. The next step is analyzing existence of disadvantages in the relationship between infor-mational organization and politician system that includes disadvantages such as natural conflict, politics games, extravagant consistency and negligence. Finally, the research suggests some solutions for destroying or fading above mentioned damages.
ملخص الجهاز:
بنابراین پرداختن به موضوع رابطه بین تحلیل گران اطلاعاتی و سیاست گذاران از اهمیت بالایی برخوردار است چرا که هرگونه اختلاف و تنش در این روابط می تواند موجب کاهش کیفیت در تصمیم سازی ها و تصمیم گیری های راهبردی شده و در نهایت پایه های امنیت ملی را متزلزل سازد.
در واقع اطلاعات و حقایق ، مطابق با سیاست تنظیم می شوند و بدین سبب روابط سازمان های اطلاعاتی با سیاســت گذاران همواره مدنظر تحلیل گران سیاسی و امنیتی بوده است (راونر،١٧:١٣٩٥).
پیشینه تحقیق از مهمترین آثاری که در این زمینه وجود دارد می توان به موارد زیر اشاره نمود: قاسم خراســانی در مقاله ای تحت عنوان الگوی آسیب شناسی روابط بین تحلیل گران و سیاســت گذاران بر اساس تئوری داده بنیاد معتقد است اگر اطلاعات را به عنوان بخش و جزئی از نهادهای حاکمیتی تلقی کنیم ، آنگاه مســئله کیفیت تعامل و ارتباط اطلاعات با سـایر بش خ های حاکمیتی به عونان م رتشیان و یا مرصف کندگان م وصحلات اطلاعاتی حائز اهمیت فراوان اســت ، چرا که این ارتباط و تعاملات می تواند بیانگر کارکردی بودن ، ســودمند بودن و موثر واقع شدن ســرویس اطلاعاتی در کلیت نظام سیاسی باشد.
در واقع ، اطلاعات و حقایق مطابق با سیاســت تنظیم می شوند و بدین سبب روابط سازمان های اطلاعاتی با سیاست گذاران همواره مد نظر تحلیل گران سیاســی و امنیتی بوده است .