خلاصة:
لعل من البدیهی القول بوجود نوع من الاشتباک بین الریف والمدینة فی أی تجلٍّ
یتجلیان فیه، ولعل من البدیهی القول أیضًا إن الأدبیات الإنسانیة التراثیة والمعاصرة شهدت
تدوینًا لمثل هذا النوع من الاشتباک، غیر أن الذی تشیر إلیه هذه الدراسة یتعلق باشتباک من نوع
آخر؛ اشتباک نسقی کلّی سببه دخول سلطة قهریة، مُمَثَّلة فی حزب البعث السوری الحاکم،
کان لها دور کبیر فی خلط الأوراق، وتأجیج الصراع النسقی بین الریف والمدینة، بسبب تبنیها
لأحدهما فی مواجهة الآخر، فدفعت) الجارَین/ بالحیز (إلی عنف اجتماعی وسردی مضمر
ومعلن. تحاول هذه الدراسة الکشف عن تجلیات هذا الاشتباک بین الریف والمدینة، لا بعدِّهما
جارَین فی المکان، بل بعدِّهما نسقین ثقافیین یحرکان السرد، ویحددان حرکة الشخوص
. ومسارها، ولا سیما فی الروایات السوریة التی ظهرت بُعید انطلاق الثورة السوریة عام 2011
Perhaps it is stating the obvious to say that there is a kind of clash
between the rural and the urban and that contemporary and historical literature
has been witness to such conflict. However, this study refers to a different kind of
clash, caused by the entry of the authoritarianism represented by the ruling Baath
Party of Syria. This played a huge role in inflaming the urban-rural conflict as it
pitted one against the other, driving these neighbours to explicit social violence.
This study demonstrates the manifestations of this urban-rural clash, not as two
neighbours, but as two cultural contexts that move the narrative, and identify
the movement of characters and its course, especially in the Syrian novels that
emerged after the onset of the Syrian revolution in 2011.