خلاصة:
خمسة نظامي گنجوي» همواره از آثار موردتوجُه شاعران ادبیات کهن
فارسي بوده است. يکي از شاعران برجسته اي که به تقلید و نظیره گويي منظومه
هاي نظامي پرداخت» وحشي بافقيء شاعر بزرگ دوران صفویان است. فرهاد و
شيرين وحشي بافقيء نظیره اي بر خسرو و شيرين نظامي گنجوي است که البه
در ساختار داستاني و نیز محتواي اثرء در برخي قسمتهاء تفاوتهاي مهمي هم با
اثر نظامي دارد. این مقالهء به بررسي شباهتها و تفاوتهاي موجود در این دو اثر
پرداخته و با نگاهي تحليليء سبك شخصي دو شاعر نیز مشخّص مي گردد.
کانت اعمال (خمسه نظامی کنجوی) هی محط انظار شعراء الااب الفارسی
القفدیم. ویعد من احد الشعراء الکبار الذی استطاع انشاء و القاء منظومة الشعریة
(نظامی) بلا تقلید او تشبه بالاخرین » کما یعد ( وحشی بافقی ) شاعر کبیر فی
الفترة الصفویة. کما ان (فرهاد وشیرین) ل(وحشی بافقی)» هی نظیره ل(خسرو
وشیرین) ل(نظامی کنجوی)» وهنالک ایضا اختلافات فی بناء القصص والمحتوی
ایضاء وفی بعض الاقسام تکون هنالک اختلافات مهمه مع عمل (نظامی)» وفی
هذه المقالة سوف نسعی لبیان المشترکات والاختلافات الموجوده بین هذین
المنظومتین من خلال نظرة تحلیلیة علی الاسلوب الشخصی لکلا الشاعرین .
The works of (Khomsa Nizami Kanjavi) were the focus of attention of ancient Persian literature poets. Nizami is considered as one of the greatest poets who was able to create and recite the poetic system (Nizami) without imitation or being similar to others, while (Vahshi Bafaki) is considered a great poet during the Safavid era. Also, (Farhad and Shereen) by (Vahshi Bafaki), is a counterpart to (Khosrau and Shereen) by (Nizami Kanjavi), there are also differences in building stories and content as well, , moreover, in some sections there are important differences between the two works . In this article, we will seek to clarify the common factors and differences between these two systems through an analytical view of the personal style of both poets.