خلاصة:
با مشاهده علاقه اندک دونالد ترامپ و تلقی پروژه سوریه به مثابه کی موقعیت تجاری سودآور، بررسی
مقایسه ای این سیاست با نگرش اوباما اهمیت مییابد. سیاست خارجی اوباما در سوریه با محدودیتها
و پیچیدگی های خاصی همراه بود. سابقه نامناسب نظام یگری در سیاست خارجی بوش ب هخصوص
در خاورمیانه و شعار تغ ییر اوباما در انتخابات ریاست جمهوری مواردی هستند که دست اوباما را برای
اقدام های قدرتمندانه بسته بود. سیاست خارجی اوباما در بحران سوریه همزمان روندهای بیرونی و
درونی این بحران پیچیده و گسترده را مدیریت میکرد. اهداف اوباما در سوریه اعاده تحولات جهان
عرب به محور لیبرال دمکراسی و تاحدی کنترل آنها با بحران سازی خشن و پرهزینه در سوریه بود.
او همچنین ترمیم چهره خشن آمر کیا در جهان و خاورمیانه، تضعیف رقبا و دشمنان به خصوص
محور مقاومت با تحلیل بردن انرژی آنها در سوریه، تکمیل پروسه خاورمیانه بزرگتر و تحقق عینی
وعده تغ ییر اوباما در انتخابات ریاست جمهوری به وسیله نمایش قدرت دیپلماسی و همکاری های
بین المللی کاملا متفاوت از سیاست ترامپ بود که آن را می توان در سه عبارت: سوریه به مثابه ابزار
چان هزنی برای کسب موقعیت تجاری تسلیحاتی، سوریه به مثابه کارتی برای تنبیه ایران و مزدخواهی
از عربستان، سوریه به منزله شانسی برای تحیکم آمریکا و موقعیت شخص ترامپ در برنامه انتخاباتی
جمهوری خواهان خلاصه کرد. در کل می توان گفت که ترامپ سوریه را صرفا برای احیای عظمت و
وجاهت شخصی م یخواهد و اولوی تهای آمریکا در درجه دوم اهمیت است.
business position, a comparison of this policy with Obama’s attitude is important. Obama’s foreign policy in Syria has been subject to certain limitations and complexities. The inadequate militant history of Bush’s foreign policy, especially in the Middle East, and the slogan of Obama’s shift in presidential elections are the ones that blocked Obama’s hands on strong action. Obama’s foreign policy in the Syrian crisis managed the complex and expansive crisis of the external and internal crises. Obama’s goals in Syria were to restore the Arab world’s transformations to the liberal- democratic axis and to some extent control of them with the harsh and costly crisis in Syria. He also restored the violent face of the United States in the world and the Middle East, weakened its rivals and enemies, especially the resistance axis, with their energy destruction in Syria, the completion of the larger Middle East process, and the objective realization of the promise of Obama’s change in the presidential election by showing the power of diplomacy and international cooperation totally different from policy of Trump was that it could be said in three words: Syria as a bargaining tool for arms trading, Syria as a punishment card for Iran, and wage from Saudi Arabia, Syria as a chance to consolidate America and the position of Trump in the Republican Electoral Program It summarizes.