خلاصة:
عدم مشارکت مطلوب جوامع محلی یکی از دلایل اصلی بازدهی کم طرحها و پروژههای منابع طبیعی میباشد. در این تحقیق، پس از تعیین معیارها و شاخصهای مؤثر در عدم مشارکت مردمی، اقدام به تدوین پرسشنامه و تعیین روایی آن توسط کارشناسان مربوطه گردید. سپس با استفاده از فرمول کوکران تعداد 189 خانوار از 5 روستای شهرستان دهلران انتخاب گردید. برای تحلیل دادهها از روش تحلیل فرایند سلسله مراتبی (AHP) و آزمون ناپارامتریک فریدمن استفاده شد. اولویتبندی شاخصها از دیدگاه کارشناسان نشان میدهد که معیارهای طراحی- اجرایی و آموزشی-ترویجی به ترتیب بیشینه و کمینه اولویت را به خود اختصاص دادهاند. رتبهبندی معیارها با استفاده از آزمون فریدمن از نظر ساکنین روستا نیز نشان داد که معیارهای اقتصادی و آموزشی- ترویجی بیشترین و کمترین رتبه را دارند. همچنین، رتبهبندی شاخصهای مؤثر در عدم مشارکت مبتنی بر آزمون فریدمن از دیدگاه کارشناسان و ساکنین روستا، نشان میدهد که در معیار اقتصادی، شاخص «نادیده گرفتن درآمد مردم به عنوان انگیزه اقتصادی مستقیم در اجرای طرحها»، در معیار طراحی- اجرایی از دیدگاه کارشناسان شاخص «نبود برنامه مدیریت جامع مشارکت محور با هدف بیابانزدایی» و از دیدگاه ساکنین روستا «عدم توجه به نظرات مردمی در مراحل طراحی و تدوین پروژهها» و در معیار اجتماعی نیز از دیدگاه کارشناسان شاخص «وابستگی مردم روستا به قدرت دولتی» و از دیدگاه ساکنین روستا «عدم اعتماد به نتایج طرحهای بیابانزدایی» و در معیار آموزشی- ترویجی نیز از هر دو دیدگاه «عدم آموزش ساکنان منطقه در خصوص طرحهای بیابانزدایی» بهعنوان مهمترین شاخصها رتبهبندی شدند.
The main purpose of the research is the identification and prioritization of criteria and indicators affecting on lack of sustainable participation of rural communities in combating desertification plans in Dehloran, Ilam province. To determine the number of sample villagers, 189 family were selected using the Cochran formula. In this research, after determining the effective indices and also indicators in the lack of sustainable participation, the questionnaire was designed and its validity was determined by the relevant experts. The reliability of the questionnaire was also tested and validated by calculating the Cronbach's alpha coefficient. Data were analyzed using AHP and Friedman nonparametric test. The findings of the research show that the results of prioritizing the indicators that affect the lack of stakeholder participation in the AHP based combating desertification plans from the experts' point of view, design-implementation, and educational-promotional criteria are the maximum and minimum priorities, respectively. The results of criteria ranking using the Friedman test in terms of rural residents also indicated that the economic criterion is placed in the first priority and design-implementation, social criterion and educational-promotional are in the next priorities, respectively. Likewise, the results of effective indicators ranking in the lack of sustainable participation of rural communities in combating desertification plans based on the Friedman test in term of the experts’ viewpoints indicate that “ignoring people's income as a direct incentive to implement combating desertification projects” are the most significant economic indicator. Similarly, in the compartment of executive design indicator, from the experts’ viewpoint “the lack of a comprehensive participatory management program to combating desertification” and from the viewpoint of residents of the village “the lack of attention to popular opinion in the design and development of projects are prioritized as the most important indicators. In prioritizing social indicators from the viewpoint of the experts “dependence of the villagers on the state power, distrust of the results of combating desertification plans as well as low literacy level” and in terms of villagers’ opinions, “distrust of the results of combating desertification plans, the dependence of rural residents on the state power, migration of youth” are introduced and prioritized as the most substantial indicators. In the educational-promotional criterion, in terms of both views “lack of training the residents of the area regarding combating desertification projects and the related purposes, as well as lack of utilizing the local promotional group”, are determined as the main important indicators.
ملخص الجهاز:
همچنين ، رتبه بندي شاخص هاي مؤثر در عدم مشارکت مبتني بر آزمون فريدمن از ديدگاه کارشناسان و ساکنين روستا، نشان ميدهد که در معيار اقتصادي، شاخص «ناديده گرفتن درآمد مردم به عنوان انگيزه اقتصادي مستقيم در اجراي طرح ها»، در معيار طراحي- اجرايي از ديدگاه کارشناسان شاخص «نبود برنامه مديريت جامع مشارکت محور با هدف بيابانزدايي» و از ديدگاه ساکنين روستا «عدم توجه به نظرات مردمي در مراحل طراحي و تدوين پروژه ها» و در معيار اجتماعي نيز از ديدگاه کارشناسان شاخص «وابستگي مردم روستا به قدرت دولتي» و از ديدگاه ساکنين روستا «عدم اعتماد به نتايج طرح هاي بيابان زدايي» و در معيار آموزشي- ترويجي نيز از هر دو ديدگاه «عدم آموزش ساکنان منطقه در خصوص طرح هاي بيابان زدايي» به عنوان مهمترين شاخص ها رتبه بندي شدند.
نتايج تحقيقات محققين مختلف از جمله کويين و همکارانش (٢٠٠٧ ,Quinn et al) در منطقه نيمه خشک تانزانيا، لئو و همکاران (٢٠١٠ ,Liu et al) در حوزه آبخيز رودخانه چينبو، دورام و براون (٢٠١٠ ,Brown &Duram ) در ٦٤ حوزه آبخيز در آمريکا، محمد و همکاران (٢٠١٣ ,Mohammed et al) در منطقه خشک نيجريه ، بلک مور و همکاران (٢٠١٣ ,Blackmore et al) در استراليا، سوريا و همکاران (٢٠٢٠ ,Surya et al) در اندونزي، صالح پورجم و همکاران (١٣٩١)؛ در منطقه قوچک و رودک، منصوري و همکاران (١٣٩٤)؛ در حوزه آبخيز کن ، الياسي و همکاران (١٣٩٦) در حوزه آبخيز هزارخاني و صالح پورجم و همکاران (١٣٩٦) در حوزه هاي آبخيز مشرف به شهر تهران همگي بر اهميت شاخص هاي مختلف از جمله اقتصادي- اجتماعي، اجرايي، آموزشي و فرهنگي در ميزان مشارکت مردمي و در موفقيت پروژه هاي احياي منابع طبيعي و بيابانزدايي تأکيد نمودند.