خلاصة:
یکی از موضوعات بحث برانگیز در داخل عراق و در سطح منطقه خاورمیانه، موضوع استقلال طلبی کردهای عراق است. اعلام یک طرفه این استقلال و برگزاری رفراندوم از سوی دولت اقلیم کردستان در سال 2017 منجر به مخالفت دولت مرکزی عراق و کشورهای همسایه گردید به نحوی که خیلی زود این اعلام استقلال با شکست مواجه شد. پژوهش حاضر قصد دارد ضمن توضیح مواضع کشورهای همسایه عراق درخصوص اعلام استقلال کردهای این کشور، به دلایل این مخالفت و نگرانی ها بپردازد. همچنین توضیح سیاست روسیه، اتحادیه اروپا، آمریکا و اسرائیل در قبال استقلال طلبی کردها از دیگر اهداف پژوهش حاضر خواهد بود. یافته های پژوهش نشان می دهد دغدغه های امنیتی و نگرانی نسبت به تمامیت ارضی کشورهای منطقه، مهمترین عامل مخالفت این دولت ها با تشکیل کردستان مستقل بوده است؛ این در حالی است که سایر بازیگران فرامنطقه ای کوشیده اند با اتخاذ مواضعی دوپهلو از این موضوع به عنوان ابزاری برای تامین منافع ملی خود سود جویند. روش تحقیق در این پژوهش از نوع تحلیلی- توصیفی است و منابع به شیوه کتابخانه ای گرداوری شده است.
One of the most controversial issues within Iraq and throughout the Middle East is the issue of Iraqi Kurds' independence. The unilateral declaration of independence and the referendum by the KRG in 2017 led to opposition from the Iraqi Administration and neighboring countries, that way the declaration of independence was soon rejected. The present study intends to explain the views of Iraq's neighbors regarding the declaration of independence of the Kurds of Iraq, also the reasons of this opposition and their concerns. Explaining the policies of Russia, the European Union, the United States and Israel towards the independence of the Kurds will also be among the aims of the present study. The findings show that security concerns about the territorial integrity of the region have been the main cause of opposition by these states to the formation of an independent Kurdistan, while other transnational actors have sought to adopt ambiguous positions and take advantage of this issue as a means of securing their national interest. The method of research in this research is analytical-descriptive and the resources are collected in library method.
ملخص الجهاز:
يافته هاي پژوهش نشان مي دهد دغدغه هاي امنيتي و نگراني نسبت به تماميت ارضي کشورهاي منطقه ، مهمترين عامل مخالفت اين دولت ها با تشکيل کردستان مستقل بوده است ؛ اين در حالي است که ساير بازيگران فرامنطقه اي کوشيده اند با اتخاذ مواضعي دوپهلو از اين موضوع به عنوان ابزاري براي تامين منافع ملي خود سود جويند.
اگرچه اين اقليم تلاش نمود تا برخي نهادهاي تشکيل دهنده يک کشور را در درون قلمرو خود راه اندازي نمايد اما همواره از سوي کشورهاي ثالث به عنوان بخشي از دولت عراق محسوب گرديد و دولت مرکزي عراق نيز تنها بخشي از اختيارات را براي آنها به رسميت شناخته است .
(زرگر، ١٣٨٦: ١٢٤؛ -Aghion, Pers ٢٠١٤ ,Riuzet &on ) چون در بسياري از جوامع در حال توسعه دولت سازي هنوز با ايرادات فراواني همراه است به ويژه در برخي کشورها حتي حداقل شرايط لازم يعني اشباع سرزميني، اعمال حاکميت ملي و خودمختاري واقعي مشاهده نميشود و نوعي ناکارآمدي مديريتي وجود داشته است ،(٢٠٠٣:٥١ ,See: Porter) اعلام استقلال کردهاي عراق تقريبا با اين الگو همراه بود و تا حد زيادي به واسطه دلگرميها و اميدهايي که آمريکا به کردها داده بود دنبال شد.
٢٠١٦ ,Cagaptay and Yolbulan) در تاريخ ترکيه براي اولين بار در سال ١٩٩٢ تورگوتاوزال رئيس جمهور وقت اين کشور واقعيت مسئله کردها را پذيرفت و از آن نه به عنوان يک جنبش جداييطلبانه بلکه مسئله اي که به جاي اقدامات نظامي با استفاده از رويکردهاي مکمل سياسي ، اجتماعي و فرهنگي قابل حل است ياد کرد.
(
, 
, 
)
