خلاصة:
این مقاله با بکارگیری رویکرد التقاطی اخلاقی-اجتماعی-فرهنگی به واکاوی نقش دیگری در فرایند فرهیزش [1] برای سوژه ی اقلیت در جامعه ی چندفرهنگی انگلستان به شکل نمود یافته در رمان امضاء جمعکن (2002) میپردازد. تنوع نژادی، فرهنگی و مذهبی اغلب سوژه ی اقلیت را با گسست بین-فردی مواجه میکند که مانع ارتباط مناسب او با اطرافیان و زندگی در زمان حال میشود. از این رو در این نوشتار با استفاده از نقد اجتماعی-فرهنگی پاول گیلروی، تفاسیر جان دابلیو بری از فرایند فرهیزش و نقش دیگری در فلسفه ی امانوئل لویناس، امضا جمع کن اثر برجسته ی زیدی اسمیت، تحلیل و بررسی میشود. اسمیت در اغلب آثار خود به مشکلات چند فرهنگی در لندن میپردازد که متاثر از تجربههای شخصی خود او در مقام فردی جامائیکایی-انگلیسی است. رد مطلق گرایی قومی، مبتنی بر پذیرش تفاوتهای دیگری به منظور نیل به خوش مشربی [2] در جامعه چندفرهنگی انگلستان است. سوژه ی اقلیت پس از ورود به فرایند فرهیزش یکی از موارد جذب، ادغام، جدایی و یا انزوا را بر میگزیند. هرچه میزان پذیرش دیگری و برقراری ارتباط با فرهنگ جدید بیشتر باشد حرکت از انزوا به سوی ادغام با موفقیت بیشتری انجام میشود. پژوهشگر در پی پاسخ به این پرسش بنیادی است که دیگری چگونه در تغییر سیر تفکر سوژه ی اقلیت و در پی آن عبور از انزوا به ادغام موثر است؟ پاسخ به این سوال درک چگونگی بازیابی هویت در جامعه ی چند فرهنگی را میسر میسازد. استدلال این نوشتار بر این اساس استوار است که اسمیت در این اثر با پرداختن به هویت مذهبی درصدد است تا تغییرات درونی سوژه و میزان موفقیت اش در فرایند فرهیزش را نشان دهد. تجلی دیگری در خانواده، دوستان و مکان زیست و میزان تاثیرپذیری سوژه ی اقلیت از او در صورتی موثر است که سوژه بتواند در حالی که خود را در ساحت دیگری میپندارد او را در جایگاه بیرونی قرار دهد. تنها در این صورت با احساس مسئولیت به ایفای نقش خود به عنوان دیگری نائل میآید و فرایند فرهیزش با موفقیت انجام میشود.[1] Acculturation [2] Conviviality
ملخص الجهاز:
از انزوا تا ادغام : نقش ديگري در بازيابي هويت سوژه ي اقليت قومي در امضاء جمع کن اثر زيدي اسميت کيهان بهمني ١، مريم شکوهي ٢ چکيده اين مقاله با به کارگيري رويکرد التقاطي اخلاقي -اجتماعي -فرهنگي به واکاوي نقش ديگري در فرايند فرهيزش ٣ براي سوژه ي اقليت در جامعه ي چندفرهنگي انگلستان به شکل نمود يافته در رمان امضاء جمع کن (٢٠٠٢) مي پردازد.
گيلروي در اين اثر مفهوم دياسپورا را ستايش مي کند چراکه از آن به عنوان ابزاري براي تمييزدادن تشابه و تفاوت در قومي گرايي Critical Language & Literary Studies Vol. 17, NO.
عليرغم اينکه در ظاهر به مفهوم نژاد در خانواده پرداخته نمي شود و در جايگاه دوم پس از مذهب قرار دارد ولي آثار آن بر هويت الکس غير Critical Language & Literary Studies Vol. 17, NO.
From Marginalization to Integration: Role of the Other in Re- claiming the Identity of Ethnic Minority Subject in The Autograph Man by Zadie Smith Keihan Bahmani Kolour1Maryam Shokouhi2 Abstract: Zadie Smith, as a writer intimately associated with London, attacks the false concept of purity and unity in multicultural societies.
W. Berry’s Acculturation process, Paul Gilroy’s cultural Marxist reading of race and politics of ethnic minority settlement in multicul tural London, have been considered under the light of the ethical philosophy of Emma nuel Levinas to examine the way the subjects can reclaim their identity in a multicultural society.