خلاصة:
پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش واسطهای سبکهای حل تعارض کارآمد در رابطه بین طرحوارههای ناسازگار اولیه و باورهای ارتباطی غیرمنطقی در قالب یک مدل انجام شد. روش پژوهش حاضر از نوع همبستگی بود. بدین منظور ۲۹۳ نفر از دانشجویان زن متأهل کارشناسی و کارشناسی ارشد دانشگاه تهران که بهوسیله نمونهگیری خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند به پرسشنامههای طرحوارههای ناسازگار اولیه (YSQ)، باورهای ارتباطی غیرمنطقیRB) I (و پرسشنامه سبکهای حل تعارض رحیم نسخه دوم (ROCI-II) پاسخ دادند. تجزیهوتحلیل دادهها به روش معادلات ساختاری و با استفاده از نرمافزار AMOS انجام گرفت. یافتهها نشان داد که اثر مستقیم طرحوارههای ناسازگار اولیه و سبکهای حل تعارض کارآمد (سبک یکپارچگی و سبک مصالحه) بر باورهای ارتباطی غیرمنطقی معنادار بود. همچنین، در رابطه بین طرحوارههای ناسازگار اولیه و باورهای ارتباطی غیرمنطقی، سبکهای حل تعارض کارآمد، نقش واسطهای داشتند. بنابراین درمانگران میتوانند، با بررسی طرحوارهها و افزایش مهارتهای حل تعارض کارآمد مراجعان، میزان تأثیر باورهای ارتباطی غیرمنطقی را در روابط آنها کاهش دهند.
The aim of the present study was to investigate the mediating role of effective conflict resolution styles on the relationship between maladaptive early schemas and irrational relationship beliefs. This was done in the framework of causal model. The method was correlation. For this reason 293 female undergraduate and postgraduate students of university of Tehran, Which were selected by multi-stage cluster sampling, completed a Young Schema Questionnaire (YSQ), The Irrational Relationship Belief Inventory (IRB) and Rahim Organizational Conflict Inventory–II. Data analysis was performed using structural equation modeling with AMOS software. Finding revealed that direct effect of early maladaptive schemas and effective conflict solving styles (integration style and compromise style) was significant on irrational relationship beliefs. Also, in the relationship between maladaptive early schemas and irrational relationship beliefs, the effective conflict solving styles had a mediating role. Therefore, therapists can reduce the impact of relationship beliefs in their clients by evaluating early maladaptive schemas and increasing the skills of effective conflict resolution.
ملخص الجهاز:
با توجه به اینکه سبک های حل تعارض در تعیین استفاده کارآمد یـا مخـرب از تعـارض به وجودآمده ، مهم ترین عوامل هستند و در روابط بـین فـردی و رضـایتمندی زوجـین نقـش مهمی را ایفا میکنند و از سویی دیگر با توجه به جستجوهای انجام شـده ، پـژوهش دیگـری به صورت توأمان رابطۀ سه متغیر طرحواره های ناسازگار اولیه ، باورهای ارتباطی غیرمنطقـی و سبک های حل تعارض را بـه دسـت آورده باشـد، انجـام نگرفتـه اسـت .
در ایـن پـژوهش ، طرحواره های ناسازگار اولیه به عنوان متغیر پـیش بـین و سـبک هـای کارآمـد حـل تعـارض ، به عنوان متغیر میانجی انتخاب شدند تا بتوان مدل ساختاری از باورهای ارتبـاطی غیرمنطقـی، به دست آورد.
٢. ٢ پرسش نامه باورهای ارتباطی غیرمنطقی باورهای ارتباطی، پرسشنامه ای ٤٠ سؤالی است که برای اندازه گیری باورهـای غیرمنطقـی در مورد روابط زناشـویی توسـط ایدلسـون و اپسـتین (١٩٨٢) سـاخته شـده و دارای ٥ خـرده مقیاس باور به تخریب کنندگی مخالفت ، باور به عدم تغییرپذیری همسر، توقع ذهـن خـوانی، کمال گرایی جنسی و باور مربوط به تفاوت های جنسیتی میباشـد.
٤. نتیجه گیری هدف پژوهش حاضر بررسی نقش واسطه ای سبک های حل تعارض کارآمـد در رابطـۀ بـین طرحواره های ناسازگار اولیه و باورهای ارتباطی غیرمنطقی میباشد.
هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی نقش واسطه ای سبک های حل تعـارض کارآمـد در رابطۀ بین طرحواره های ناسازگار اولیه و باورهای ارتباطی غیرمنطقـی بـود کـه نتـایج ، نقـش واسطه ای این متغیر را به صورت معناداری تأیید میکنند.