خلاصة:
این مقاله وجوه نظری تفاوتهای ساختاری در مفهوم مسکن اجتماعی بین کشورهای اروپایی و کشورهای در حال توسعه را بررسی میکند. بهعبارت دیگر تمرکز مقاله بر این موضوع است که برای بازتعریف مسکن اجتماعی در کشورهای درحال توسعه از جمله ایران باید به نکات مهمی توجه کرد که ریشه در تمایزات اساسی موجود بین نظامهای مسکن این کشورها و کشورهای اروپایی دارد. مسکن اجتماعی در کشورهای در حال توسعه در مقایسه با تجارب اروپایی نتوانسته بهعنوان یکی از روشهای مؤثر در تأمین مسکن ایفای نقش نماید. در دهههای اخیر اگرچه تفاوتهای بین نظامهای مسکن کشورهای مختلف دنیا از بین رفته، با این وجود مقاله حاضر ادعا میکند که پنج اختلاف اساسی را شناسایی کرده است که در مقایسه و تطبیق تجارب مسکن اجتماعی کشورهای اروپایی با کشوری مثل ایران باید مورد نظر قرار گیرد. این نکات عبارتاند از: 1) تضاد در مفهوم جهانیشدن، 2) وجود دولتهای توسعهطلب، 3) نقش کلیدی مسکن غیررسمی، 4) نقش کلیدی خانواده، 5) نظام نابسامان تأمین اجتماعی و تفاوت اساسی در بازار نیروی کار. در نهایت این مقاله با واسازی مفهوم مسکن اجتماعی چنین نتیجه میگیرد که تطبیق مفهوم مسکن اجتماعی در سازوکار مسکن کشوری چون ایران نیازمند مداقه جدی و توجه به نکات خاصی است و نمیتوان مفاهیم شکل گرفته در کشورهای اروپایی را مستقیماً در نظام مسکن این کشور اجرا کرد.
This theoretical paper defines the distinctiveness of housing systems in the Global South. It argues that one should be careful when applying the ‘Social Housing’ approach to the Global South and that this is attributable to the significant divergences in housing systems between the Global South and Europe. Subsequent to paying attention to such distinctiveness, the paper examines how the notion of ‘social housing’, as realized in Europe, has been applicable to the Global South to meet the housing needs for disadvantaged households. Therefore, the main question of this paper is how the notion of ‘social housing’, as realized in Europe, has been relevant to the Global South. To study various housing systems, the paper finds its inspiration in both the convergence approach, to look at unitary similarities between the housing systems in the Global south, and the divergence approach, to focus on distinctiveness as the dominant feature of housing systems in the Global South, in comparison with European countries. Looking at different housing systems around the world, the paper attends to the long-established debate about the notion and purpose of social housing, that is, conventionally, direct intervention of the state in housing provision targeting at particular group(s) of society; whether social housing is primarily a safety net to accommodate the least well off in society; or a system to provide massive subsidized homes for the rather better off people in a unitary housing market. The history of social housing in the Global South is rather short compared to the European praxis. In most countries in the Global South, social housing schemes initiated in the second half of the 20th century. Nonetheless, social housing has been just complementary to other types of housing provision. Although there are generic similarities between housing systems in all countries, especially so in the post-modernism period, this paper recognizes five distinctive facts (characteristics) of the housing systems in the Global South. It is argued that if it is supposed to apply ‘social housing’ approach in the housing system of those countries, it is necessary that these facts to be considered in depth. Those are: (a) the contradiction of globalization; (b) the notion of the developmentalist state; (c) the importance of informality; (d) the decisive role of family in societal structure; and (e) the rudimentary welfare systems and the dissimilarity of the labor markets. By making a link between each of these characteristics and the notion of social housing, as it evolved in industrialized European countries, this paper concludes that it is not possible to apply the approach of social housing to the housing systems in the Global South in a straightforward way. There is a new wave of attention to the provision of social housing around the Global South, to meet the overall accelerating housing needs that stem from fast growing urbanization, demographic change and unaffordability of housing market. The paper concludes that collaborative and innovative social housing schemes that are rooted in the indigenous social-political context can still play a decisive role in increasing affordability to meet unmet needs of housing.
ملخص الجهاز:
به عبارت دیگر تمرکز مقاله بر این موضوع است که برای باز تعریف مسکن اجتماعی در کشورهای در حال توسعه از جمله ایران باید به نکات مهمی توجه کرد که ریشه در تمایزات اساسی موجود بین نظام های مسکن این کشورها و کشورهای اروپایی دارد.
در نهایت این مقاله نگاهی به آینده مسکن اجتماعی در کشورهای در حال توسعه می اندازد و به این سؤال پاسخ می دهد که آیا با گسترش روندهای موجود جهانی، همچنان مسکن اجتماعی به عنوان یک راه حل در تأمین مسکن می تواند نقش بازی کند؟ مسکن اجتماعی: تعریف مقدماتی مفهوم مسکن اجتماعی که بعضا با عناوین دیگری چون مسکن دولتی، عمومی یا مسکن قابل استطاعت هم شناخته می شود، در کشورهای صنعتی شده اروپایی در ابتدای قرن بیستم ظهور کرد و رشد نمود (2011 ,Lund) تا بتواند نیاز مسکن آن جوامع را به گونه ای مناسب و در خور برآورده سازد.
به این ترتیب به خاطر عدم ساخت و سازهای جدید مسکن های حمایتی و نیز واگذاری بسیاری از واحدها به بخش خصوصی در برخی کشورها مانند انگلستان، سهم مسکن اجتماعی در بازار مسکن به تدریج کمتر شد که این روند تا به امروز ادامه دارد (, Reinprecht, Levy-Vroelant & Wassenberg تفاوت نظام مسکن در کشورهای در حال توسعه با تجارب ...
بعضی از این گرایش ها عبارت اند از: سرمایه گذاری های بین المللی، کالایی کردن مسکن اجتماعی، گسترش گفتمان خانه دار شدن شخصی و سیاست های تشویق سرمایه گذاری خصوصی تقریبا در تمامی دنیا به یک شکل حتی در کشورهای توسعه نیافته و در حال رواج است (2004 , Moulaert, Rodriguez & Swyngedouw ).