خلاصة:
در این پژوهش، ابتدا با بررسی و مطالعه اولیه، دو نسخه رایگان «اریک» و «سرچاریک»، و دو نسخه تجاری «ابسکو» و «فرست سرچ» پایگاه اطلاعاتی «اریک» انتخاب شدند و یک سیاهه وارسی جامع در پنج مقولهـ اطلاعات کلی، خصیصههای جستجو، گزینههای نمایش، گزینههای بازیابی و ویژگیهای منحصربهفردـ تدوین گردید. سپس با استفاده از روش تحقیق کتابخانهای شامل مطالعه مستندات نسخههای مختلف «اریک»، تحقیقات انجام شده، گزینه راهنمای نسخههای فوق، و کسب آگاهیهای اولیه و پیدا کردن شناخت نسبتاً کافی در درباره کیفیت و عملکرد محیط رابط در هر نسخه، از روش پیمایش تطبیقی استفاده شد و تلاش گردید که بر اساس معیارهای مشخص، نقاط قوت و ضعف هر یک تعیین شود. نتایج این پژوهش نشان داد که در پنج مقوله مورد بررسی، به ترتیب نسخههای «ابسکو»، «فرست سرچ»، «اریک» و «سرچاریک» از پایگاه اطلاعاتی«اریک» دارای بیشترین تعداد ویژگیها هستند. البته در زمان انتخاب بهترین نسخه متناسب با شرایط هر کتابخانه باید علاوه بر ویژگیها و معیارهای مطرحشده در این سیاهه وارسی، به سطح کاربران، میزان و نوع نیازهای اطلاعاتی آنها و همچنین بودجه کتابخانه توجه نمود.
The present study chose two free versions of ERIC and Search ERIC databases and two commercial versions of ERIC offered by First-Search and EBSCO. A comprehensive checklist was prepared with respect to General Information, Search Characteristics, Display options, Retrieval options and unique features. Employing library research method, a thorough study of documentations associated with various versions of ERIC as well as literature review was conducted. A comparative study was then conducted where it was attempted to identify the strengths and weaknesses of each versions against clearly defined criteria. The study showed that the commercial versions of the database possess the largest number of features. During the selection process of a databases best suited to the library conditions, in addition to the criteria outlined in the checklist, the users’ level of expertise, the scope and depth of their information need as well as library budget should also be taken into consideration