خلاصة:
در طول تاریخ بشر چرایی و چگونگی مجازات همواره مورد بحث و توجه اندیشمندان بوده است و به دنبال آن اندیشه های گوناگونی برای توجیه مجازات شکل گرفته است. یکی از بنیادی ترین اندیشه ها جهت توجیه مجازات بازدارندگی می باشد که هدف نهایی آن ارعاب و عبرت انگیزی است. پژوهش حاضر درصدد ارزیابی بازدارندگی مجازات های حبس و جزای نقدی می باشد. به همین منظور از بین پرونده های جرم سرقت در حوزه قضایی شهر مشهد 100 پرونده با مجازات حبس و 100 پرونده با مجازات جزای نقدی به طور تصادفی از بین محکومینی که مجازات آنها در سال 1393 اجرا شده بود انتخاب نمودیم. مدت یک سال پس از اجرای مجازات به عنوان فرصت تکرار جرم در نظر گرفته شد و سپس در مورد هر یک از آنها استعلام شد تا مشخص شود آیا در فاصله یک سال بعد از اتمام محکومیت اولیه مجددا مرتکب جرم شده اند یا خیر. نتایج نشان می دهد 25 درصد از محکومین به حبس و 15 درصد از محکومین به جزای نقدی مرتکب تکرار جرم شده اند. همچنین در تکرار جرم محکومین به حبس بر خلاف جزای نقدی، بین متغیر های جمعیت شناختی با تکرار جرم رابطه معناداری وجود دارد.
Throughout human history, why and how punishment has always been the subject of debate and attention of scholars, followed by various ideas for justifying punishment. One of the most fundamental ideas is to justify the deterrence punishment, with the ultimate aim of intimidating and inscrutable. The present study seeks to assess the deterrence of sentences and fines. For this purpose, among the cases of the crime of theft in the Mashhad jurisdiction, 100 cases of imprisonment and 100 cases with a cash penalty were randomly selected among the convicts who were executed in 2014. One year after the execution of the sentence, it was considered as an opportunity to Recidivism, and then they were inquired about each of them to determine whether they had committed a crime within a year after the initial conviction. The results show that 25% of convicts have been sentenced to imprisonment and 15% of convicted offenders have committed repeat offenses. There is also a significant relationship between demographic variables with repetition of crime in repeating offenderschr('39') convicted offenders, in contrast to cash penalties.
ملخص الجهاز:
recidivism براي پاسخ به اين سؤالات ما حوزٔە قضائي شهر مشهد را به عنوان آزمايشگاه اين سؤالات درنظر گرفتيم و سعي کرديم از يک سو به بررسي آماري جرم سرقت تعزيري بپردازيم ؛ چراکه به طور معمول مجازات حبس يا جزاي نقدي در هنگام ارتکاب اين جرم اعمال ميشود تا ببينيم آيا هر ساله از نرخ اين جرم کاسته شده است يا خير؟ در ادامۀ پژوهش ما با بررسي ۱۰۰ مورد از پرونده هاي جرم سرقت تعزيري که به مجازات حبس و ۱۰۰ مورد از پرونده هاي جرم سرقت تعزيري که به مجازات جزاي نقدي مختومه شده اند، در پي اين هستيم تا ببينيم از يک سو نرخ تکرار جرم در بين محکومان به مجازات حبس و جزاي نقدي به چه ميزان است و از سوي ديگر ببينيم آيا متغيرهاي جمعيت شناختي در تکرار جرم سرقت تعزيري مؤثر بوده اند يا خير؟ ۱.
پيشينۀ تحقيق در اين قسمت به بيان يافته هاي مطالعاتي پرداخته مي شود که با شاخص تکرار جرم ، مجازات حبس يا جزاي نقدي را از ديدگاه اصلاح و بازپروري مجرمان مورد ارزيابي قرار داده اند.
در اين پژوهش ما براي تشخيص متغير وابسته (ميزان تکرار جرم )، مدت يک سال پس از اجراي مجازات حبس يا جزاي نقدي را به عنوان فرصت تکرار جرم درنظر گرفتيم و سپس در مورد هريک از آن ها با بررسيهاي سيستمي استعلام کرديم تا مشخص شود آيا در فاصلۀ يک سال بعد از اتمام محکوميت ً اوليه ، مجددا مرتکب جرم شده اند يا خير.