خلاصة:
با توجه به اینکه جنگ‌ها، از ساده‌ترین و سریع‌ترین اهرم‌های ارتقای پرستیژ به شمار می‌آیند، مسئله اصلی تحقیق تأثیر نوع کنش و اقدامات ایران و روسیه بر پرستیژ منطقه‌ای آن‌ها در جنگ سوریه و یمن است. (مسئله) با توجه به اینکه تحقیق پیش رو اکتشافی بوده، فاقد فرضیه است اما یافته‌ها با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی (روش) نشان داد که تحولات یمن و سوریه به ارتقای پرستیژ منطقه‌ای ایران و روسیه کمک کرده‌اند. یافته‌ها نشان داد مسکو به دلیل اولویت‌دهی به منافع غیرمادی و سطح‌بندی خود در محیط یک قدرت بین‌المللی، از مکانیسم‌های سریع و موقت ارتقای پرستیژ در سوریه استفاده کرده و در بحران یمن به دلیل تعارض با منافع اقتصادی و سیاسی، اساساً وارد مکانیسم ارتقای پرستیژ نشده است. در مقابل، جمهوری اسلامی ایران به دلیل اولویت‌دهی به حفظ ژئوپلیتیک مقاومت در دو بحران سوریه و یمن، کوشید تا هم‌زمان از دو مکانیسم استفاده کند. مکانیسم ترکیبی ایران در بحران سوریه سبب شد تا ضمن حفظ منافع ملی، پرستیژ منطقه‌ای این کشور نیز در کوتاه‌مدت ارتقا یابد. اما تثبیت آن در بلندمدت نیازمند تقویت اهرم‌های نرم پرستیژ-ساز خواهد بود. (یافته‌ها)
Wars are one of the simplest and fastest levers to enhance the prestige of the region. The main issue of the research is the effect of the type of action and Iran and Russia on the prestige of their region in the Syria-Yemen war (Problem). Considering that the present research has been exploratory, the unity of the hypothesis has been found, which from the descriptive-analytical method (Method) showed that the developments in Yemen and Syria have helped to promote the prestige of Iran and Russia. The findings show that Moscow used temporary mechanisms to promote prestige in Syria because of its preference for immaterial interests and land in the environment of an international power. Has not been. In contrast, the Islamic Republic of Iran, due to its priority in maintaining the geopolitical resistance in the two crises of Syria and Yemen, tried to use two mechanisms. Iran's combined mechanism in the Syrian crisis helped to protect my interests, and the prestige of this country was also raised in the short term. But stabilizing it in the long run will require strengthening the soft levers of prestige-making.(Findings)
ملخص الجهاز:
حاجیلو (۱۳۹۷) در «بررسی دلایل نقش آفرینی روسیه در تحولات ســوریه » بر ابعاد ژئوپلیتیکی و همچنین رویکرد موازنه ای روسیه در برابر آمریکا تأکید داشــته و لذا به طور غیرمستقیم ، به این نکته اشاره میکند که مسکو با تلاش برای شکست محور آمریکایی در سوریه ، به دنبال احیای قدرت تاریخی خویش بوده است .
کنش فعال نظامی و دیپلماتیک روسیه نیز در تحولات سوریه و یمن ، باهدف احیای عظمت و شکوه امپراتوری شوروی بوده و این کشــور به طورجدی تلاش کرد تا با رهیافت موازنه گرایی ، پرســتیژ منطقه ای و جهانی خود را ارتقا دهد.
ایران با علم به اینکه تحولات سوریه و یمن تأثیر مســتقیم بر قدرت ، نفوذ و پرستیژ منطقه ای این کشور داشته ، به طورجدی از جریان مقاومت در ســوریه و یمن ، حمایت کرد تا بتواند پرستیژ خود را به سطح رهبری در جهان اسلام نزدیک سازد (محمودی کیا، فرهادی ، ۱۳۹۸: ۱۶۲(.
توجه به آنچه در ادبیات نظری و همچنین نمودار شماره ۱ نمایش داده شد، دستگاه سیاست خارجی ایران تلاش کرد تا منابع قدرت ملی این کشور که شامل سیاسی ، فرهنگی ، نظامی و اقتصادی بود را در تحولات سوریه به اهرم های ارتقا پرستیژ تبدیل سازد.
این در حالی است که میان ارتقای پرســتیژ منطقه ای ایران و روسیه در تحولات سوریه همسویی وجود داشت ، اما در یمن ، مســکو به دلیل تعارض منافع سیاسی ، وارد مکانیسم های ارتقای پرستیژ نشد.
Russia’s Multidimensional Approach to the Yemen War, https://www.
What has Russia gained from fve years of fghting in Syria?, https://www.
Prestige As A Tool Of Foreign Policy,Hoover institute, https://www.
(
, 
, 
)
