خلاصة:
تعقیب و پی جویی جرایم سایبری مستلزم دسترسی به دادههای مربوط به فعالیتهای مجرمانه سایبری است. درعین حال ممکن است دادههای رایانهای موردنظر که درواقع ادله بالقوه جرم هستند بر روی سیستم یا سروری مستقر در قلمروی دولتی دیگر قرار داشته باشند. در این صورت دسترسی مامورین تحقیق به آن دادهها میتواند موجب نقض حاکمیت دولت مزبور گردد مگر اینکه ازطریق همکاری بین المللی با آن دولت صورت گیرد. همکاری دراین زمینه اغلب در چهارچوب معاضدت قضایی صورت میگیرد. معاضدت قضایی روشی مرسوم و شناخته شده برای همکاری بین المللی در امور کیفری است اما ویژگیهای فضای سایبری و دادههای رایانهای، معاهدات قضایی درزمینه جرایم سایبری را تحت تاثیر قرار داده است. این مقاله درصدد روشن ساختن چگونگی این تاثیرات و ابعاد مختلف آن است. ویژگیهای فضای سایبری و دادههای رایانهای موجب اهمیت یافتن استفاده از معاضدت قضایی درزمینه مبارزه با جرایم سایبری و نیز ایجاد اشکال جدیدی از معاضدت قضایی شده و همچنین همکاری بین المللی ازطریق معاضدت قضایی را با مشکلاتی مواجه ساخته است.
Prosecuting cybercrimes requires access to data related to criminal cyber activities. While wanted computer data which is in fact evidence of crime may be loaded on a system or a server in territory of other state. In this situation prosecutors’ access to them may cause the violation of that state’s sovereignty. Unless this is done through international cooperation with that state. Cooperation in this area is often done through mutual legal assistance. Legal assistance is a traditional and a known method of international cooperation in criminal matters. But the characteristics of cyber space and computer data affect legal assistance in cybercrimes. This essay is trying to clear the different dimensions of these effects and who they work. The characteristics of cyber space and compute data have made the usage of legal assistance important in fighting cybercrimes and also have caused the initiation of new forms of legal assistance. In addition, these characteristics have caused some problems in mutual legal assistance.
ملخص الجهاز:
Sussmann, “The Critical Challenges from International High-Tech and Computer-related Crime at the Millennium,” Duke Journal of Comparative & International Law 9 (1998): 451.
با وجود اهميت فزايندة معاضدت قضايي براي تعقيب جرايم سايبري ، همکاري بين المللي ازطريق اين سازکار با مشکلاتي مواجه است که کندي فرايندهاي همکاري مهم ترين آنهاست چراکه تحقيقات کيفري در فضاي سايبر مستلزم جمع آوري سريع ادلة الکترونيکي 3.
حدود ٧٠ درصد همکاري هاي بين المللي درزمينة جرايم سايبري در چهارچوب معاهدات قضايي صورت مي گيرد٦ که امروزه به دو دليل اهميت فزاينده اي يافته است : نخست ماهيت فرامرزي جرايم سايبري و داده هاي رايانه اي و دوم گسترش استفاده از رمزنگاري داده ها٧ در ارتباطات اينترنتي به دليل ضرورت حفظ حريم خصوصي کاربران .
Peter Swire, “From Real-Time Intercepts to Stored Records: Why Encryption Drives the Government to Seek Access to the Cloud,” International Data Privacy Law 2 (2012): 200.
براي مثال درمورد اعمال فراسرزميني قوانين توسط دولت برزيل نک : Hogan Lovells Client Alert, “Marco Civil da Internet: Brazil’s New Internet Law Could Broadly Impact Online Companies’ Privacy and Data Handling Practices,” 2014, http://ehoganlovells.
Sussmann, “The Critical Challenges from International High-Tech and Computer-Related Crime at the Millennium,” Duke Journal of Computer & International Law 9 (1998): 471.
Lucie Angers, “Combating Cyber-Crime: National Legislation as a Pre-Requisite to International Cooperation,” In Crime and Technology: New Frontiers for Regulations, Law Enforcement and Research (Springer: New York, 2004): 46.