خلاصة:
بر اساس ماده ٣٠٨ قانون مـدنی، غصـب اسـتیلای برحـق غیراسـت بـه نحوعـدوان اثبـات یدبرمال غیربدون مجوزهم درحکم غصب است چنانچه شخصی باقهروغلبه مـال دیگـری راتصــرف کندومســلط بــرآن شــود درایــن صــورت غصــب تحقــق یافتــه اســت . بــه نظرمشهوداستیلابه نحواشاعه هم بر عین و هم بر منفعت نیزامکان دارد و استیلای مشترک ازضمان غاصبان نمی کاهد.به بیانی دیگر، غاصبان مشترک دربرابر مالک نسبت بـه منـافع مال مغصوبه نیز مسئولیت تضامنی دارند. بر اساس اهمیت این موضوع در مقاله حاضـر بـه روش توصیفی-تحلیلی، به بررسی ابعاد مختلف مسولیت تضامنی غاصبین نسبت بـه منـافع مال مغصوبه پرداخته و نتایج حاصله را ارائه میدهیم
ملخص الجهاز:
مسئوليت تضامني غاصبين نسبت به منافع مال مغصوبه نويسنده : غفار محمدي (مدرس گروه فقه و حقوق دانشگاه پيام نور آمل ) چکيده : بر اساس ماده ٣٠٨ قانون مـدني، غصـب اسـتيلاي برحـق غيراسـت بـه نحوعـدوان اثبـات يدبرمال غيربدون مجوزهم درحکم غصب است چنانچه شخصي باقهروغلبه مـال ديگـري راتصــرف کندومســلط بــرآن شــود درايــن صــورت غصــب تحقــق يافتــه اســت .
مسئوليت نسبت به عين در صورت باقي بودن آن در دست ـ يکي از ايادي و يا تلف شـدن آن ، و نيز در مورد منافع آن که آيا غاصــــبين بايد عوض منافع (اعم از مســــتوفات و غير مستوفات ) را به مالک بپردازند يا خير؟ در اين خصوص بايد گفت مساله مهمي که در پيرامون غصب مطرح ميشـود «غصـب از غاصب » است .
(کاتوزيان ، ١٣٧٤، ج ٢: ٩٦-٩٧) اما در رابطه غاصبان با يکديگر چرا غاصبان لاحق مسئوليت تضامني دارند؟ و به چه علت ضمان نهايي بر عهده کسي است که مال در يد او تلف شده است ؟ نظريه هاي که درباره مبناي حقوقي روابط غاصبان ابـراز شـده اسـت بـه دو گـروه اصـلي تقسيم مي شود: ١-گروهي که کوشيده اند از مفاد قاعده علي اليد و ياري عرف ، احکـام نـاظر بـه روابـط غاصبان را استخراج کنند نخستين غاصب ، ضامن رد عين يا بدل آن مي شوند اما غاصـبان بعدي گذشته از ضماني که در برابر مالک دارد، عهده دار جبران خسارت غاصب پيش از خود نيز هست .