خلاصة:
سابقه و هدف: دستاوردهای مکاتب پزشکی نوین مانند سایر علوم، با مکاتب گذشته این علم پیوند دارد. آگاهی از علوم پایه این مکاتب لازمۀ شناخت صحیح و فهم دقیق آنهاست. شناخت آناتومی اعصاب بهعنوان بخشی از علوم پایه در طب سنتی ایران و نقش آن در ایجاد و درمان بیماریها دارای اهمیت زیادی است. در این پژوهش به بررسی آناتومی اعصاب جمجمهای از دیدگاه رازی و ابنسینا و مقایسۀ آن با کتاب آناتومی گری بهعنوان یکی از کتابهای مرجع در علم آناتومی، پرداخته شده است.
مواد و روشها: در این مطالعۀ تطبیقی، به بررسی آناتومی اعصاب مغزی از نظر تعداد و عملکرد آنها در کتب المنصوری فی الطب و القانون فی الطب، دو اثر مهم دوران تمدن اسلامی و مقایسه آنها با کتاب آناتومی گری پرداخته شده است.
یافتهها: از دیدگاه طب نوین از جمله در کتاب آناتومی گری، تعداد اعصاب مغزی دوازده جفت میباشند؛ درحالیکه کتب فوق، این اعصاب را هفت جفت ذکر کردهاند. در این پژوهش مشخص شد زوجهای عصبی ابتدایی و انتهایی مغز از نظر نامگذاری و عملکرد تقریبا مشابه با طب نوین هستند. اعصاب بخش میانی مغز درحالیکه عملکردی مشابه با عملکرد اعصاب میانی در طب نوین دارند، اما بخشهای مختلفی از یک زوج عصبی ممکن است با بخشهایی از چند زوج عصبی در طب نوین مطابقت داشته باشند.
نتیجهگیری: نتایج حاصل از پژوهش فوق نشان میدهد از جمله عوامل تفاوت آناتومی اعصاب مغزی از دیدگاه رازی و ابنسینا با آناتومی جدید، علاوه بر عدم بیان برخی از شاخههای عصبی، نامگذاری چند شاخه عصبی بهدلیل تقارب رویشگاه، تحت عنوان یک شاخه بوده است؛ اما در بیان عملکرد این اعصاب، تقریبا به همۀ شاخهها پرداخته شده است. همچنین ابنسینا در کتاب قانون به جزئیات بیشتری نسبت به کتاب المنصوری رازی در رابطه با آناتومی اعصاب مغزی اشاره کرده است.
Background and Purpose: The achievements of modern medical schools are linked to the past schools of this science. Understanding the basic sciences of these schools is essential for accurate understanding of them. Understanding the anatomy of the nerves as a part of these basic sciences in traditional Persian medicine and its role in the occurrence and treatment of the diseases is of great importance. In this study, we scrutinized the anatomy of the cranial nerves from Razi and Ibn Sina's point of view and compared it with Gray's Anatomy.
Methods and Materials: In this comparative study, we reviewed the anatomy of the cerebral nerves in terms of their number and function in Al-Mansouri fi al-Tibb and Al-Qanun fi al- Tibb, two important books of the Islamic civilization, and compared them with the book of Gray's Anatomy.
Results: From the viewpoint of modern medicine including Grey's Anatomy, the number of cranial nerves is twelve pairs, but in the abovementioned books, they are seven pairs. The primary and terminal nerves of the brain are almost similar in terms of naming and function to modern medicine. In the case of the Middle Brain Nerves, while the function of these nerves is similar to modern medicine, but different parts of one nerve may match different parts of several nerve pairs.
Conclusion: The reason for discrepancy with the new anatomy is the difference in the number of cranial nerves which is due to the lack of naming, and naming of some neural branches as one branch due to convergence of exit nerves. However, in describing the function of these nerves, almost all branches have been addressed. Ibn Sina also mentions more detail comparing to Razi's Al-Mansouri book on the cranial nerves.