خلاصة:
در ادبیات مهندسی آب کمتر به پایش کمیتهای مورد تقاضا برای کنترل و ارزیابی برنامهریزی عملیاتی توجه شده است. از اینرو ارائه مدل های ارزیابی و اولویت بندی با روشهای جدید برای فراهم نمودن ابزار پایش برنامهها با استفاده از آخرین فنآوریهای موجود در جهان مورد توجه بوده و نتایج حاصل از کاربرد مدل به طور جامع بررسی شده است. در این تحقیق از نرمافزار تصمیم گیری فازی به همراه تکنیک وزندهی تجمعی که از شناخته شدهترین روشهای تصمیمگیری چندمعیاره میباشد، استفاده شده است. برای این منظور، با استفاده از روش دلفی و از طریق طراحی پرسشنامه و اخذ نظر صاحبنظران، معیارهای مناسب برای اولویتبندی شاخص های سیاستهای کلان بخش آب مشخص و وزن معیارها تعیین گردید و با توجه به امکان دستیابی به اطلاعات و داده ها امتیازدهی و با فرآیند تحلیل سلسله مراتبی ارزشگذاری شدهاند. براساس اولویت بندی با روش تصمیمگیری چندمعیاره فازی، شاخصهای سرانه آب مصرفی، آب با درآمد، پایداری منابع آبی و درصدکاهش ضایعات محصولات با امتیازهای 100، 31/85، 47/80 و 02/80 به ترتیب رتبه های اول تا چهارم را در بین 20 شاخص اصلی جهت ارزیابی صنعت آب بخود اختصاص داده اند. در حالیکه در فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، شاخص های پایداری آب زیرزمینی، مهار آبهای خروجی از مرزها، تجهیز اراضی به شبکه های مدرن اصلی و فرعی و سیستمهای نوین آبیاری با امتیازهای 100، 20/50، 42 و 89/23 به ترتیب شاخص های برتر بودند.
In the water engineering literature, less attention has been paid to the monitoring the quantities required to control and evaluate the operational planning. Therefore, presenting the evaluation and prioritization models with new methods to provide tools for monitoring programs using the latest technologies in the world has been considered and the results of the application of the model have been comprehensively reviewed. In this research, fuzzy decision-making software along with cumulative weighting technique, which is one of the most well-known multi-criteria decision-making methods, has been used. For this purpose, using the Delphi method and by designing a questionnaire and obtaining the opinion of experts, appropriate criteria for prioritizing the water macro- policies indicators were specified and the weight of the criteria was determined and according to the possibility of accessing information and data, scoring was performed and evaluated through using the hierarchical analysis process. Based on the prioritization by fuzzy multi-criteria decision making method, the indicators of per capita water consumption, water with income, the sustainability of water resources, and reduction of waste of products with scores of 100, 85.31, 80.47 and 80.02 are ranked first to fourth, respectively, among the 20 considered indicators for evaluating water sector. While in Analytical Hierarchy process, indicators of groundwater stability, control of outflow water from the borders, equipping farm lands with modern main and secondary networks and new irrigation systems were superior with scours of 100, 50.20, 42 and 23.89, respectively.
ملخص الجهاز:
بـراي ايـن منظـور، بـا اسـتفاده از روش دلفـي و از طريــق طراحــي پرســش نامه و دريافــت نظــر صاحب نظــران ، معيارهــاي مناســب بــراي اولويت بنــدي شــاخص هاي سياســت هاي کلان بخــش آب مشــخص و وزن معيارهــا تعييــن گرديــد و بــا توجــه بــه امــکان دســتيابي بــه اطلاعــات و داده هــا امتيازدهــي و بــا فراينــد تحليــل سلســله مراتبي ارزش گــذاري شــد.
براســاس اولويت بنــدي بــا روش تصميم گيــري چندمعيـارة فـازي ، شـاخص هاي سـرانۀ آب مصرفـي ، آب بـا درآمـد، پايـداري منابـع آبـي و درصـد کاهـش ضايعـات محصـولات بـا امتيازهـاي ١٠٠، ٨٥/٣١، ٨٠/٤٧ و ٨٠/٠٢ به ترتيـب رتبه هـاي اول تـا چهـارم را در بيـن ٢٠ شـاخص اصلـي جهـت ارزيابـي صنعـت آب بـه خـود اختصــاص داده انــد؛ درحالــي کــه در فراينــد تحليــل سلســله مراتبي ، شــاخص هاي پايــداري آب زيرزمينــي ، مهــار آب هــاي خروجــي از مرزهــا، تجهيــز اراضــي بــه شــبکه هاي مــدرن اصلــي و فرعــي و سيســتم هاي نويــن آبيــاري بــا امتيازهــاي ١٠٠، ٥٠/٢٠، ٤٢ و ٢٣/٨٩ به ترتيب شاخص هاي برتر بودند.