خلاصة:
هدف این پژوهش طراحی مدل عوامل استراتژیهای مالی رقابتی شرکتهای بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از مدل سازی تفسیری ساختاری فراگیر TISM می باشد. روش شناسی این پژوهش به لحاظ هدف، کاربردی و از حیث نحوه بدست آوردن دادهها، توصیفی و به لحاظ روششناسی ترکیبی از تحلیل فراترکیب و تحلیل تفسیری ساختاری فراگیر (TISM) استفاده شده است. در این پژوهش که در دو فاز کیفی و کمی انجام گرفت، نخست ۱۰ نفر از نخبگان جامعه علمی حسابداری مشارکت داشتند تا از طریق مشارکت آنها چک لیستهای مرتبط با استراتژیهای رقابتی شرکتها تعیین گردد. بر این اساس سه استراتژی عملکردی، حاکمیتی و سرمایه در گردش در قالب ۱۹ شاخص تایید شدند و وارد مرحله تحلیل دلفی گردیدند. در تحلیل دلفی نیز ۶ شاخص براساس معیارهای میانگین و ضریب توافق حذف شدند و مجموع شاخصها در راند دوم دلفی به ۱۳ شاخص تقلیل و مورد تایید قرار گرفت. سپس در بخش دوم پژوهش تعداد ۳۰ نفر از کارگزاران و تحلیل گران بازار بورس اوراق بهادار مشارکت داشتند و طی ۷ مرحله تحلیل تفسیری ساختاری فراگیر TISM مشارکت نمودند. نتایج در تحلیل تفسیری ساختاری فراگیر نشان داد، سه شاخص افزایش حجم معاملات به عنوان استراتژی عملکردی، تقویت استقلال هیات مدیره به عنوان استراتژی حاکمیتی و کارایی بدهی های جاری به عنوان استراتژی سرمایه در گردش موثرترین شاخص های استراتژی های رقابتی شرکت ها تعیین شدند. همچنین مشخص گردید، کاهش هزینه های عملیاتی به عنوان شاخص استراتژی عملکردی شرکت ها کم اثرترین عامل در استراتژی رقابتی شرکت ها شناسایی شدند.
The Purpose of this research is Explaining Factors of Financial and Accounting Competitiveness Strategies in Tehran Stock Exchange Companies Using Total Interpretative Structural Interpretation (TISM). The methodology of this research is applied in terms of purpose, as a method of obtaining data, descriptive and in terms of the methodology of the combination of extended analysis and Total Interpretative Structural Interpretation (TISM). In this two-phase, qualitative and quantitative study, first, 10 of the elite of the scientific community of accounting participated in the checklist of related companies' competitive strategies through their participation. Accordingly, three functional strategies, governance, and working capital were approved in 19 indexes and entered the Delphi analysis phase. In Delphi analysis, 6 indicators were also eliminated based on average criteria and agreement coefficient, and the total of indices in Delphi second round was reduced to 13 indicators. Then, in the second part of the research, 30 participants of the stock market brokers and analysts participated and participated in 7 stages of Total Interpretative Structural Interpretation (TISM). The results showed that the three indicators of increasing the volume of transactions as a functional strategy, strengthening the independence of the board of directors as a strategy of governance and the efficiency of current liabilities as the strategy of working capital were determined by the most effective indicators of the competitive strategies of companies. It was also found that the reduction of operational costs as the indicator of corporate performance strategy was the least effective factor in the company's competitive strategy.