خلاصة:
دشمنی وهابیت با اهل بیت عصمت و طهارت، مطلبی است که بر کسی پوشیده نیست. ابن تیمیه به عنوان پرچمدار اصلی این فرقه، همواره کوشیده است فضائل اهل بیت (ع) را انکار نماید و آنان را انسانهای عادی جلوه دهد. وی با همین رویکرد تنقیص و انکار فضائل اهل بیت (ع)، شبهاتی را پیرامون جایگاه علمیامام رضا (ع) علیه اسلام مطرح مینماید و بر این باور است که شیعیان در مورد جایگاه ایشان غلو نمودهاند. ادعاهایی مانند «عدم اعلمیت امام رضا (ع)»، «عدم نقل روایت از سوی امام رضا (ع)»، «عدم نقل روایت علما از ایشان» و «نیامدن روایات امام رضا (ع) در صحاح ستّه» از سوی ابن تیمیّه برای انکار جایگاه والای امام رضا (ع) نقل شده است. در پژوهش حاضر به شیوه توصیفی – تحلیلی و با رویکرد انتقادی تلاش شده است، ضمن بررسی سخنان بزرگان اهل سنت و استناد به روایات موجود در کتابهای حدیثی و تفسیری اهل سنت، به ادعاهای ابن تیمیّه پاسخ داده شود. در پایان این نتیجه به دست آمده است که ادعاهای ابن تیمیه درباره جایگاه امام رضا (ع)، مغالطهای بیش نیست و با دیدگاه دیگر اندیشمندان اهل سنت ناسازگار است.
The enmity of Wahhabism with the Ahl al-Bayt of infallibility and purity is something that is not hidden from anyone. Ibn Taymiyyah, as the main flag bearer of this sect, has always tried to deny the virtues of the Ahl al-Bayt (AS) and make them look like ordinary human beings. With the same approach of denigrating and denying the virtues of the Ahl al-Bayt (AS), he raises doubts about the scientific position of Imam Reza (AS) against Islam and believes that the Shiites have exaggerated his position. Claims such as "Imam Reza (AS) is not known", "Imam Reza (AS) did not narrate the narration", "Imam Reza (AS) did not narrate from him" and "Imam Reza (AS) did not narrate in Sahah Setah" by Ibn Taymiyyah It has been narrated to deny the high position of Imam Reza (as). In the present study, in a descriptive-analytical manner and with a critical approach, while examining the sayings of Sunni elders and citing narrations in Sunni hadith and commentary books, Ibn Taymiyyah's claims are answered. In the end, it is concluded that Ibn Taymiyyah's claims about the position of Imam Reza (as) are nothing more than a fallacy and are inconsistent with the views of other Sunni thinkers.
ملخص الجهاز:
مقاله پژوهشي تحليل انتقادي ازديدگاه ابن تيميه در منزلت علمي امام رضا(علیه السلام) دريافت : ۱٤۰۰/٤/۱ پذيرش : ۱٤۰۰/٦/۲۰ مرتضي ميرزايي ۱، صفدر رجب زاده ۲، محمدعلي وطن دوست ۳ ، حمزه علي بهرامي ٤ چکيده دشـمني وهابيـت بـا اهـل بيـت عصمـت و طهـارت ، بـر کسـي پوشـيده نيسـت .
اهل علم از امام رضا (علیه السلام) روايت نقل نکردند ابــن تيميــه زيرکانــه بعــد از ادعــاي اعلــم نبــودن امــام رضــا، مســئلۀ نقــل روايــت را مطــرح مي نمايـد و ميگويـد: هيـچ عالمـي نيسـت کـه حتـي يـک حديـث هـم از امـام رضـا (علیه السلام)نقـل کـرده باشـد و اينکـه گفتـه شـده فقهـاي اهـل سـنت از علـي بـن موسـي الرضـا نقـل کرده انـد، دروغـي بيـش نيسـت ، بلکـه مشـهور فقهـا روايـت معروفـي از ايشـان اخـذ نکرده انـد و اگـر هـم نقلـي رسـيده ، توسـط برخـي از افـرادي کـه از فقهـا به حسـاب نمي آينـد، بيـان شـده و طبـق امـر مرسـوم در آن زمـان ، عالمـان متوسـط از افـراد متوسـط در فقـه بلکـه حتـي از افـراد پايين تـر از خـود اخـذ حديـث ميکردنـد امـا فقهـا، خيـر، چنيـن امـري ميانشـان مرسـوم نبـوده اسـت (ابن تيميــه ، ۱٤۰٦ق ، ج٤: ٦۰(.
روايات بزرگان اهل سنت از امام رضا (علیه السلام) به رغـم ادعـاي ابـن تيميـه مبنـي بـر نقـل نشـدن روايـت انديشـمندان اهـل سـنت از امـام رضـا g، بــا مراجعــه بــه ميــراث مکتــوب اهــل ســنت مشــاهده مي شــود کــه روايــات متعــددي در کتاب هـاي حديثـي و تفسـيري اهـل سـنت آمـده اسـت کـه در ايـن بخـش بـه چنـد نمونـه اشـاره مـي شـود: ۲-۳-۱-۲-۱.
از هميـن رو احاديثـي کـه از امـام رضـا (علیه السلام) هـم نقـل شـده اسـت براسـاس مبنـاي ابن تيمي ـه حجـت نخواهد بــود.