خلاصة:
إن الإعلان القضائی یعد عصب الإجراءات المدنیة والتجاریة، وبوسائله وطرقه التقلیدیة فی تحقیق العلم بالدعوی یعد أکثر الإجراءات مجالاً للتسویفات والمماطلات من الخصوم، مما یؤدی إلی البطء فی التقاضی أمام المحاکم، والعدالة البطیئة نوع من الظلم. وبناء علیه، یسعی المشرع الإجرائی دائماً إلی مکافحة هذه الظاهرة وتعزیز العدالة الناجزة من خلال التطویر الإجرائی بصفة عامة وفی نظام الإعلان القضائی بصفة خاصة، مستغلاً فی ذلک تداعیات وتقنیات التکنولوجیا ووسائل الاتصال الحدیثة فی عصرنا الرقمی. والمشرع القطری، کغیره، تبنی الإع لان القضائی الإلکترونی بإصدار قانون العنوان الوطنی رقم (24) لسنة 2017 الذی دخل حیز النفاذ فی 2019/10/21 البرید الالکترونی، والذی أجاز الإعلان القضائی عبر عناصر العنوان الوطنی ومنها البرید الإلکترونی. لذلک تسعی هذه الدراسة، وهی الأولی فی دولة قطر، لإلقاء الضوء علی هذا المستحدث القانونی الإجرائی الهام فی النظامین القانونی والقضائی، وذلک عبر دراسة تحلیلیة تتضمن ماهیة الإعلان القضائی الإلکترونی من ناحیة، وأخری تتعرض لفاعلیة هذا الإعلان الإلکترونی من حیث مقومات تفعیله وکذلک معوقاته.
Judicial service is the nerve of civil and commercial proceedings, and by its traditional means and
methods of lawsuit notification, it is the most open procedure for procrastination from litigants, leading
to slow court litigation and slow justice is a kind of injustice. Accordingly, the procedural legislator
always seeks to combat this phenomenon and promote justice through procedural development in
general and in the judicial service system in particular, taking advantage of the implications of
technology and modern means of communication in our digital age.
The Qatari legislator, like others, adopted the electronic judicial declaration by issuing the National
Address Law No. 24 of 2017, which came into force on 21 October 2019 e-mail, which authorized the
judicial service through elements of the national address, including e-mail .
This study, the first in Qatar, addresses to shed light on this important procedural legal innovation
in the legal and judicial systems, through an analytical study that includes what is the electronic judicial
service on the one hand, and the effectiveness of this electronic judicial service in terms of its activation
and its constraints.