خلاصة:
زمینه: دو فلسفه‌ی اخلاقی جدید تحت عنوان "پیامد گرایی اخلاقی" و "وظیفه گرایی اخلاقی" دو نظریه‌ی حائز اهمیت در اخلاق هنجاری
هستند . هدف از تحقیق حاضر مقایسه پیامد گرایی اخلاقی و وظیفه گرایی اخلاقی در جامعه‌ی حسابداران رسمی ایران بر حسب جنسیت
می‌باشد.
رونس: پژوهش حاضر در زمره پژوهش های پس رویدادی بوده است. جامعه‌ی آماری این پژوهش را اعضای حسابداران رسمی جامعه‌ی
حسابداران رسمی ایران در سال ۱۳۹۷تشکیل دادند که از میان آنها نمونه ای ۳۱۸ نفره با استفاده از نمونه گیری در دسترس انتخاب شد. ابزار
تحقیق پرسشنامه محقق ساخته بود و داده ها با استفاده از آزمون تی مستقل استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس یافته های به دست آمده تفاوت معناداری در وظیفه گرایی و پیامدگرایی اخلاقی در جامعه حسابداران رسمی برحسب
جنسیت وجود دارد.
نتیجه گیری: تحلیل یافته های تحقیق نشان داد که وظیفه گرایی و پیامدگرایی اخلاقی در میان زنان حسابدار بیش از مردان است و زنان از
سطوح بالاتر وظیفه گرایی و پیامدگرایی اخلاقی برخوردار هستند.
Background: Two new ethical philosophies called "moral consequence" and "moral duty" are two important theories in normative ethics. The purpose of the present study is to compare the moral consequence and ethical duty in the gender of Iranian certified accountants.
Method: The present study was one of the post-event studies. The statistical population of this study consisted of the members of the Iranian Society of Certified Public Accountants in 1397 from whom a sample of 318 persons was selected using available sampling. The research instrument was a researcher-made questionnaire and the data were analyzed using independent t-test.
Results: According to the findings, there is a significant difference in gender-based accountability and ethical consequence in the community of accountants.
Conclusion: Analysis of the findings showed that accountability and moral consequence were higher among women accountants than men and that women had higher levels of moral obligation and consequence.
ملخص الجهاز:
نتیجه‌گیری: تحلیل یافته های تحقیق نشان داد که وظیفه گرایی و پیامدگرایی اخلاقی در میان زنان حسابدار بیش از مردان است و زنان از سطوح بالاتر وظيفه‌گرايي و پیامدگرایی اخلاقي برخوردار هستند.
لذا فرض صفر رد شده و فرض تحقیق مورد پذیرش قرار می گیرد و مي توان گفت : وظیفه گرایی اخلاقی در جامعه حسابداران رسمی ایران برحسب جنسيت در وضعیت متفاوتی قرار دارد و زنان نسبت به مردان از ميزان و ظيفه‌گرايي اخلاقي بالاتري برخوردار هستند.
جدول 1: آزمون لون برای بررسی پيش‌فرض تساوي واريانس‌هاي گروهها [%%ابتدای جدول%%متغير وابسته, F, درجه آزادي اول, درجه آزادي دوم, معناداري (P) وظیفه گرایی اخلاقی, 259/9, 1, 317, 003/0 پیامدگرایی اخلاقی, 789/10, 1, 317, 004/0 فرضیه دوم تحقیق: پیامدگرایی اخلاقی در جامعه حسابداران رسمی ایران برحسب جنسيت در وضعیت متفاوتی قرار دارد.
لذا فرض صفر رد شده و فرض تحقیق مورد پذیرش قرار می گیرد و مي توان گفت: پیامدگرایی اخلاقی در جامعه حسابداران رسمی ایران برحسب جنسيت در وضعیت متفاوتی قرار دارد و زنان نسبت به مردان از ميزان پیامدگرایی اخلاقي بالاتري برخوردار هستند.
نتایج حاصل از آزمون فرضيه‌هاي تحقيق نشان داد كه وظیفه گرایی اخلاقی، پیامدگرایی اخلاقی در جامعه حسابداران رسمی ایران برحسب جنسيت در وضعیت متفاوتی قرار دارد و زنان نسبت به مردان از ميزان وظيفه‌گرايي اخلاقي و پیامدگرایی اخلاقی بالاتري برخوردار هستند.
نتیجه گیری نتایج پژوهش حاضر نشان داد که وظیفه گرایی و پیامدگرایی اخلاقی در میان زنان حسابدار بیش از مردان است و زنان از سطوح بالاتر وظيفه‌گرايي و پیامدگرایی اخلاقي برخوردار هستند.
(
, 
, 
)
