خلاصة:
«مجاهدینخلق ایران» با نام مشهور «منافقین»، در راستای تدوین ایدئولوژی خود بسیار به نصوص دینی ارجاع میدادند؛ در این میان، یکی از منابع پر استفاده در سخنرانی و تألیف این گروه، نهجالبلاغه بود. شعار «در یک دست اسلحه و در دست دیگر نهجالبلاغه»، نشان میدهد کمینه در مقام شعار، مبانی نظری و تئوریک خود را از این کتاب دریافت داشته و به زعم خود، همانها را با سلاح عملیاتی میکردند. باید اذعان داشت برداشتهای عجیب، گاه معیوب و افراطی آنان از نصوص دینی بود که دستمایه اقدامات ساختارشکنانه آنان از قبیل بمبگذاری و ترور شخصیتها قرار میگرفت. در این نوشتار که با روشی توصیفی تحلیلی سامان یافته، کوشش شده است عیوب روشی و محتوایی آنان در شرح و برداشت از نهجالبلاغه را از منظر قواعد فقه الحدیث در دو بخش فهم متن و فهم مقصود حدیث به نقد گرفته شود. از جمله مهمترین نقدهای مبتنی بر فهم متن باید به تفسیربهرأی، ترجمه نادرست و نادیدهانگاشتن شروح نهجالبلاغه اشاره نمود. همچنین از مهمترین نقدهای وارد بر فهم مقصود حدیث باید به نادیده انگاشتن تاریخ و فضای صدور حدیث، بیتوجهی به قصد و نیت امام (ع) و همچنین تقطیع احادیث و بدفهمی ناشی از آن اشاره داشت.
The “People’s Mojahedin of Iran”, popularly known as the “Monafeghin”
(hypocrites), often referred to religious texts in order to formulate their ideology;
In the meantime, one of the most widely used sources in the speech and writing
of this group was Nahj al-Balaghah. The slogan “weapons in one hand and
Nahj al-Balaghah in the other” demonstrates at least as a slogan, they received
their theoretical foundations from this book and, in their opinion, apply
those theories by weapons. It must be acknowledged that their strange,
sometimes flawed, and extremist interpretations of religious texts were
the basis of their destructive actions, such as bombing and assassination
of personalities. By a descriptive-analytical method, this article attempts
to criticize their methodological and content defects in the description and
interpretation of Nahj al-Balaghah from the perspective of the rules of Fiqh
al-hadith (knowledge of understanding the text of hadith) in two parts:
understanding the text and understanding the purpose of the hadith. Among
the most important criticisms based on comprehension of the text, we
should mention the incorrect personal interpretation, incorrect translation
and ignoring the existing explanations of Nahj al-Balaghah. Also, one of the
most important criticisms of understanding the purpose of hadith is ignoring the
time and space of hadith issuance, disregarding the intention of Imam (AS) as
well as fragmentation of hadiths and the resulting misunderstanding.