ماهیت حق مؤلف در نظام‏های حقوق نوشته مقالة

مؤلف: قاسمی، حسن ؛ البرزی ورکی، مسعود ؛ عربیان، اصغر ؛

مطالعات حقوق تطبیقی پاییز و زمستان 1401، دوره سیزدهم - شماره 2 ، الف (Ministry of Science/ISC (‎19 صفحة - من 777 إلی 795 )

الکلمات المفتاحية: دین شخصیت مالکیت حق معنوی حق مادی debt Moral Right material right personality property حقوق حق مؤلف نظریۀ حقوق معنوی حق مالکیت قانون

fa ar en

خلاصة: (مترجم بواسطة الذكاء الاصطناعي)

فی النظم القانونیه لا یوجد اتفاق حول طبیعه حق المولف. نظریه الحقوق المتعلقه بالشخصیه (فی القانون الالمانی)، نظریه الدین، نظریه الحق الطبیعی ومعادله الملکیه (فی انجلترا وامیرکا فی القرن الثامن عشر وبعض احکام محکمه الاستيناف فی باریس)، نظریه حق الملکیه (بعض احکام المحاکم الفرنسیه وکذلک مذهب مصر)، نظریه الطبیعه ذات الوجهین (فی قانون ولایه کیبک، القانون اللبنانی، معاهده برن وقانون الملکیه الفکریه الفرنسی)، نظریه التاکید علی الفوايد الاقتصادیه للاعمال الفکریه، نظریه حقوق العمل، نظریه الحق الخاص ومن انواع الحقوق الفکریه والنظریه الامتیاز تم طرحها وتحلیلها. قوانین مصر مثل قوانین ایران صامته فی هذا المجال. فی القانون الایرانی غالبا ما یستخدم مصطلح الملکیه الفکریه او المعنویه (نظریه الملکیه)، ومع ذلک، کنتیجه، نظریه الطبیعه ذات الوجهین (استقلال الطبیعه الحقوق المادیه مقابل الحقوق المعنویه للمولف والطبیعه الخاصه لکل منها) هی الاصح. لذلک، نظریه طبیعه الملکیه تفتقر الی الدقه لانها لا تشمل الحقوق المعنویه التی هی غیر مالیه وتخص شخصیه المولف.

ملخص الجهاز:

مالکيت ادبي و هنري (حق مؤلف ) و مالکيت صنعتي مانند حق مخترع ١ هرچند از نظر مبنا، مبادي و وجود حقوق مادي و معنوي با يکديگر اشتراک دارند، با وجود اين ، از نظر ماهيت و طبيعت بين اين دو نوع مالکيت «تفاوت بين و فاحشي وجود دارد، زيرا خصيصۀ فني و صنعتي و اقتصادي مالکيت صنعتي برعکس مالکيت ادبي و هنري بر خصايص معنوي غلبه دارد و همين تفاوت باعث شده است که بين مالکيت صنعتي و مالکيت فکري يا ادبي و هنري فاصله ايجاد شود. در حقوق ايران به نظر ميرسد، نظريۀ مالکيت غلبه دارد (داراب پور، ١٣٩٢: ٩٣؛ محمودي، ١٣٩١: ١٠٤؛ جعفري لنگرودي، ١٣٨٨: ١٦٤)؛ با وجود اين ، مخالفان نظريۀ مالکيت معتقدند که در اين نظريه طبيعت حق مؤلف و حق مالکيت ناديده گرفته شده و اين درحالي است که اين دو حق از حيث موضوع ، قابليت توقيت و جواز توقيف ، با يکديگر تفاوت دارند: تفاوت نخست : موضوع حق مالکيت ، شيء مادي است ، درحالي که موضوع حق مؤلف ، شيء مادي نيست (سنهوري، بيتا: ٩). به نظر ميرسد اين تفاوت در حقوق ايران پذيرفته شده نيست ؛ زيرا مصاديقي وجود دارد که موضوع مالکيت جايز است شيء مادي نباشد؛ براي مثال ، برخي از فقها نيز به جهت فقدان مانع ، تمليک دين به خود مديون را نيز پذيرفته اند (انصاري، ١٤١٥: ٩). تفاوت سوم : به اعتقاد برخي، ازآنجا که حق مالکيت قابل توقيف است و با توجه به اينکه در قوانين (براي مثال ، مادة ٢٢ قانون مالکيت ادبي و فني لبنان و قانون حمايت از حق مؤلف کشور اردن )، حقوق دارندة اثر فکري قابل توقيف نيست ، درنتيجه نظريۀ مالکيت قابل ايراد است (کنعان ، ٢٠٠٤: ٧٥).

استلام ملف الإرجاع :
(پژوهیار, , , )

تحميل
تحميل HTML

رابط قصير:

صفحة:

دخول / الاشتراک

تحتاج الدخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.

دخول