ترسیم نقشه دانش تولیدات علمی طب سنتی دانشمندان ایرانی در وب آو ساینس مقالة

هدف: علم‌‌سنجی یکی از رایج‌ترین ابزارها برای ارزیابی انتشارات علمی است. طـب سـنتی در کشـورهای در حـال توسـعه و همچنین کشورهای توسعه یافته به صورت روزافزونی در حـال گسترش است و پژوهش‌های زیادی در حوزه طب سنتی انجام شده است. مطالعه حاضر با هدف تحلیل موضوعات انتشارات علمی حوزه طب سنتی دانشمندان ایرانی انجام شد. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر از نوع کاربردی و از دسته مطالعات علم‌‌سنجی است که به تحلیل بروندادهای علمی حوزه طب سنتی دانشمندان ایرانی پرداخته است. جامعه پژوهش شامل تمام بروندادهای علمی حوزه طب سنتی دانشمندان ایرانی در پایگاه وب آو ساینس از ابتدا تا 2022 بود. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم‌افزار محاسباتی هیست‌‌سایت، اکسل، بیب اکسل، گفی و برای ترسیم نقشه‌‌ها از نرم‌‌افزار ووس وی اوئر، استفاده شد. یافته‌ها: در میان موضوعات، طب سنتی با فراوانی 269 در جایگاه اول قرار گرفته است. در میان نویسندگان کمالی نژاد با 56 اثر در صدر قرار دارد. در بین موسسات، دانشگاه علوم پزشکی تهران با 302 اثر در جایگاه اول قرار گرفته‌‌است. در میان مجلات نیز JOURNAL OF ETHNOPHARMACOLOGY با 73 اثربیشترین میزان آثار را به خود اختصاص داده‌‌است. تحلیل نقشه دانش موضوعات نشان از تشکیل 8 خوشه موضوعی دارد. همچنین کلیدواژه طب سنتی دارای بیشترین میزان فراوانی است. نتایج بدست آمده در همکاری موسسات، 99 موسسه حضور دارند که تشکیل هفت خوشه را می‌‌دهند. درتحلیل همکاری کشورها، 31 کشور تشکیل 5 خوشه را داده‌‌اند. ایران و آمریکا در خوشه 2 و ایتالیا در خوشه 4 قرار گرفته است. همچنین میزان همکاری ها به شکل یکنواختی پراکنده است اما بیشترین میزان همکاری ایران با کشور ایتالیا با 28 پیوند و آمریکا با 26 پیوند بوده است. در تحلیل نویسندگان 141 نویسنده تشکیل 11 خوشه را داده‌‌اند. در این میان کمالی نژاد با 48 مدرک و 37 پیوند در خوشه یک قرار گرفته است. نتایج بدست آمده از مرکزیت نویسندگان حاکی از آن است که در میان نویسندگان حوزه طب سنتی کمالی‌‌نژاد، چوپانی و حاجی مهدی پور به ترتیب با مرکزیت درجه ، حسینی، ایرانشاهی و صالحی از بالاترین مرکزیت نزدیکی، کمالی‌‌نژاد، ناصری و عبدالهی نیز به ترتیب از بالاترین مرکزیت بینابینی برخوردارند. نتیجه‌گیری: انتشارات علمی حوزه طب سنتی دانشمندان ایرانی در دو دهه اخیر روند رشد صعودی را طی کرده و انتظار می‌رود این روند رشد ادامه یابد. در این میان طب سنتی در صدر موضوعات قرار گرفته‌‌است و به عنوان یک موضوع رابط بین دیگر موضوعات قرار گرفته و نقطه اتصال بسیاری از موضوعات است. همچنین مطالعات مربوط به تولیدات علمی این حوزه به بررسی مسائل و موضوعات مرتبط با طب سنتی پرداخته‌‌است. این پژوهش قصد دارد با ارائه دانش ضمن ایجاد دیدگاهی جامع برای پژوهشگران این حوزه، به آنان در مسیر پژوهشی خود یاری رساند.

Purpose: Scientometrics is one of the most common tools for evaluating scientific publications. Traditional medicine is expanding day by day in developing countries as well as developed countries, and many researches have been done in the field of traditional medicine. The present study was conducted with the aim of analyzing the scientific publications of Iranian scientists in the field of traditional medicine. Materials and methods: The current research is of applied type and from the category of scientometric studies, which analyzed the scientific outputs of Iranian scientists in the field of traditional medicine. The research community included all the scientific outputs of Iranian scientists in the field of traditional medicine in the Web of Science database from the beginning to 2022. For data analysis, Heistsite, Excel, Babe Excel, and Gefi computing software were used, and for drawing maps, Voswe Oer software was used. Findings: Among the topics, traditional medicine is ranked first with a frequency of 269. Among writers, Kamalinejad is at the top with 56 works. Among the institutions, Tehran University of Medical Sciences ranks first with 302 works. Among the journals, JOURNAL OF ETHNOPHARMACOLOGY has the most number of works with 73 works. Analysis of subject knowledge map shows the formation of 8 subject clusters. Also, the keyword traditional medicine has the highest frequency. The results obtained in the cooperation of institutions, there are 99 institutions that form seven clusters. In the analysis of countries' cooperation, 31 countries have formed 5 clusters. Iran and America are in cluster 2 and Italy in cluster 4. Also, the amount of cooperation is evenly scattered, but the highest amount of cooperation between Iran and Italy was with 28 ties and America with 26 ties. In the analysis of authors, 141 authors formed 11 clusters. Meanwhile, Kamali Nejad is placed in cluster one with 48 degrees and 37 links. The results obtained from the centrality of the authors indicate that among the authors of traditional medicine, Kamalinejad, Choupani and Haji Mehdipour respectively have the degree centrality, Hosseini, Iranshahi and Salehi have the highest closeness centrality, Kamalinejad, Naseri and Abdulahi also have the highest centrality respectively. They have intermediate centrality. Conclusion: Scientific publications in the field of traditional medicine by Iranian scientists have undergone an upward growth trend in the last two decades and it is expected that this growth trend will continue. In the meantime, traditional medicine has been placed at the top of the subjects and is placed as a connecting subject between other subjects and is the connecting point of many subjects. Also, the studies related to the scientific productions of this field have investigated issues and topics related to traditional medicine. This research aims to provide knowledge while creating a comprehensive perspective for researchers in this field and help them in their research path.