خلاصة:
سیاستگذاری فناوری نانو در ایران بهصورت بلندمدت، متمرکز و نظاممند، از سال 1380 آغاز شده و به نظر میرسد تا حداقل یک دهه دیگر ادامه خواهد داشت. ستاد ویژه توسعه فناوری نانو بهصورت متمرکز مسئولیت راهبری فناوری نانو در کشور را به عهده داشته است. اجرای دو برنامه کوتاهمدت در سالهای 1380 تا 1384 و تدوین و اجرای برنامههای 10 ساله اول از سال 1384 و برنامه دوم از سال 1396، نشانه وجود یک نظام برنامهریزی مداوم در این حوزه است که بررسی و موشکافی آن برای برنامهریزان و محققان برنامهریزی حائز اهمیت است. هدف از این مقاله، گزارش یک تحقیق سیاستی کاربردی با روش کیفی برای روایت تجربه بومی سیاستگذاری و شناسایی و تبیین نقاط قوت و عوامل تداوم و پایداری این تجربه است. دادههای تحقیق، دادههای موجود در ستاد نانو مشتمل بر مصاحبههای فردی و گروهی با دودسته از ذینفعان شامل مجریان برنامهریزی (در داخل ستاد نانو) و خبرگان مطلع (خارج از ستاد نانو) بوده است که با تحلیل محتوای آن ها بر اساس مدل چرخه سیاست و در سه مرحله تدوین، اجرا و ارزیابی به توصیف فرایند سیاستگذاری فناوری نانو در کشور و تبیین عوامل کلیدی مؤثر در آن پرداخته شده است.
The long-term focused &systemic policy-making of nanotechnology in Iran has been carried out since 2001 &it seems
that it will continue for at least another decade. Iran Nanotechnology Innovation Council (INIC), as the particular body,
has been responsible for the development of nanotechnology in the country. The implementation of two short-term
programs in the years 2001 to 2005 &the formulation &implementation of the first &second 10-year plans from 2005 are
indications of the existence of a durable planning system in this field, which is important for planners &policy researchers
to examine &scrutinize. The purpose of this article is to report applied qualitative policy research to narrate the local
experience of policy-making &to identify &explain the strengths &factors of durability &sustainability of this experience.
The primary data sources of the research are individual &group interviews generated by INIC, with two types of
stakeholders, including planning executives (inside INIC) &informed experts (outside INIC). A thematic analysis
methodology was used to process the data. The article describes the policy process of nanotechnology in Iran based on the
three-stage policy cycle model, including policy formulation, implementation, &evaluation. It then explains the key factors
influencing the durability of this process.