خلاصة:
مسیله ولایت فقیه، یکی از مسایل مهم اندیشه سیاسی فقهیان شیعه بوده است. مخصوصا در عصر حاضر که با حاکمیت ولایت فقیه در ایران، مسایل مختلفی از جنبه معیار مشروعیت، نقش مردم در حکومت و همچنین کارکردهای حکومت اسلامی مبتنی بر ولایت فقیه در جامعه مورد بحث قرار گرفته است. این پژوهش درصدد بیان ادله نظریه انتصاب و دیدگاه انتخاب در ولایت فقیه و همچنین بیان چند نمونه از کارکردهای ولایت فقیه در عرصه اجتماعی و دینی است. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی تحلیلی است و در برخی موارد به ارایه نقد و ارزیابی این دو دیدگاه پرداخته شده است. فهم مشترکات دو دیدگاه به صورت مختصر و نفی برداشت سکولاریسم از دیدگاه انتخاب با استناد به تصریح صاحبان آن از نکات مهم این پژوهش است. همچنین با استفاده از کلمات امام خمینی (ره) اثبات شده است که علیرغم اینکه برخی ایشان را طرفدار دیدگاه انتخاب معرفی کردهاند، ایشان در این قالب جای نمیگیرد؛ بلکه از متفکران اصلی نظریه انتصاب هستند.
ملخص الجهاز:
اهمیت بررسی این نظریات از این جهت است که مبنای مشروعیت و همچنین میزان تأثیر و تأثر ولیفقیه و مردم از یکدیگر در این دو دیدگاه یکسان نیست و تفاوتهای مهمی در بعد کلامی، فقهی، حقوقی و اجتماعی دارد؛ بهنحوی که اگر ثابت شود ولایت فقیه در مقام ثبوت امکان نصب ندارد؛ در این صورت طبق تصریح قائلان به دیدگاه انتخاب، دیگر نوبت به بحث از ادلۀ اثبات نصب ولایت فقیه نمیرسد و در نهایت این مردم هستند که مشروعیت حکومت فقیه را تأمین میکنند و نه خدا و رسول و امام معصوم.
قائلان به دیدگاه انتخاب، از آن روی که اساس امکان نصب فقیه را منتفی میدانند، پرداختن به ادلۀ روایی ناظر به اثبات ولایت فقیه را چندان موجه نمیدانند و در بهترین حالت آن ادله را ارشاد و راهنمایی مردم برای انتخاب درست و بهتر تلقی میکنند و آن را نشانی از اهمیت وجود حاکم دینی در جامعه اسلامی میدانند که بر مردم واجب است از میان فقها یکی را بهعنوان حاکم و ولی برگزینند و امور خود را به او تفویض کنند (منتظری، 1409ق، ج 1، ص 415).
The important findings of this article show that, based on the examination of other characteristics of schools of idealism and realism, the foreign policy and diplomacy of the Islamic Republic of Iran is not completely compatible with the mentioned schools.
com Received: 2022/05/16 - Accepted: 2022/08/11 Abstract The Islamic revolution and the authority of jurisprudence in the political and social fields led to the emergence of new jurisprudential issues and challenges, one of which is how to regulate the relationship between individuals and the government.