خلاصة:
شهر فضای تعامل قدرتهای مختلف است؛ جایی که در آن تمرکز قدرتها و فرهنگها متبلور است. قدرت به مثابه «نهاد» و حاکمیت به مثابه «ساختار» تلقی شده و رابطه آنها با یکدیگر براساس این دو مفهوم تعیین شده است که بر توسعه شهر اثرگذار است. لذا، در این مقاله به تحلیل و بررسی عوامل موثر قدرت در توسعه شهر قزوین بر اساس ابعاد سیاسی-قانونی (ایدئولوژیک)، اجتماعی-فرهنگی (هویتی)، اقتصادی و ارتباطی-زیرساختی پرداخته شده است. این پژوهش بر اساس ماهیت و روش توصیفی تحلیلی و بر اساس هدف از نوع کاربردی می باشد که در آن با مدل تحلیل سلسله مراتبی فازی به تحلیل دادههای پژوهش پرداخته شده است. همچنین، به منظور ارزیابی میزان تاثیرگذاری عوامل موثر قدرت در شهر قزوین از 25 خبره استفاده گردیده شده است و از طریق انجام مصاحبه، اقدام به استخراج نظرها و دیدگاههای آنها شده است. نتایج پژوهش حاکی از آن است که مؤلفه سیاسی و ایدئولوژیکی در جایگاه نخست واقع شده است و از لحاظ اثرگذاری بیشترین نقش را در قدرت شهرسازی شهر قزوین داشته است. مؤلفههای نیاز شهرداری به کسب درآمد و قوانین و مقررات نیز به ترتیب در جایگاه های دوم و سوم قرار دارند و در نهایت مؤلفههای ارتباطی، ضعف قدرت سیاسی و عدم استقلال عملکردی(شهرداری) و ایجاد شهرک های صنعتی به ترتیب کمترین نقش را در قدرت شهرسازی شهر قزوین داشته است.
The city is the space of interaction of different powers; where the concentration of powers and
cultures are crystallized. Power is considered as an "institution" and government is considered
as a "structure". Also, their relationship between institution and structure is determined based
on these two concepts that affect the development of the city. Therefore, in this article, the
effective factors of power in the development of Qazvin city were analyzed based on politicallegal
(ideological), socio-cultural (identity), economic and communication-infrastructure
dimensions. This research was descriptive-analytical based on the method asw well as being
applied based on the purpose of the type.in which the research data was analyzed using fuzzy
hierarchical analysis model. Also, in order to assess the impact of effective factors of power in
the city of Qazvin, 25 experts had been used and through interviews, their views and opinions
had been extracted. The results indicated that the political and ideological component is in the
first place and in terms of effectiveness had played the greatest role in the power of urban
planning in Qazvin. The components of the municipality's need for revenue and laws and
regulations were in the second and third places, respectively. Finally, the components of
communication, weakness of political power and lack of functional independence
(municipality) and the creation of industrial towns played the least role in the power of urban
planning in Qazvin, respectively.