خلاصة:
اصطلاح روح کلی قرآن کریم مبنایی است که توسط آمنه ودود، نومسلمان آفریقایی ـ آمریکاییتبار، مطرح شده است. وی معتقد است که باید آیات قرآن کریم را بر اساس این مبنا تفسیر کرد؛ چراکه روح کلی و هدف عالی قرآن کریم، تساوی جنسیتی بوده است. جریان نهضت بازگشت به قرآن پس از ارائه راهکارها و روشهای خود در فهم آیات قرآن کریم و رسیدن به تنگنا، این مبنا را برای حفظ و تداوم جریان خود برگزیده است. این جریان قرآن را بر اساس رهیافتهای هرمنوتیکی ـ تاریخی تحلیل نموده و معتقد به سیال بودن معنای هر واژه یا آیه بر اساس شرایط تاریخی ـ فرهنگی خواننده متن است. مبنای روح کلی، مبنای روش هرمنوتیکی ـ تاریخی است که تاکنون مورد مناقشه جدی قرار نگرفته است. این مقاله که با روش اسنادی و با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی نگاشته شده است، به دو نقد اصلی در عناوین ناکارآمدی این مبنا در تفسیر آیات قرآن کریم و داشتن پیشفرضهای هرمنوتیکی و پیامدهای سهگانه آن در فرایند تفسیر پرداخته است. پیامدهای این مبنا شامل جدایی قرآن کریم و سنت، نارسایی سنت در بیان مفاهیم آیات قرآن کریم و اعتقاد به تاریخمندی قرآن و عدم وجود فهم عینی و ثابت از قرآن کریم است.
The term “general spirit” of the Holy Quran is based on the concept proposed by Amina Wadud, a neo-Muslim of African-American origin. Shee believes that the verses of the Holy Quran should be interpreted based on this basis; because the general spirit and supreme goal of the Holy Quran have been gender equality. After presenting its solutions and methods in understanding the verses of the Holy Quran and reaching a bottleneck, the movement of returning to the Quran has chosen this basis to maintain and continue its movement. This stream analyzes the Quran based on hermeneutic-historical approaches and believes in the fluidity of the meaning of each word or verse based on the historical-cultural conditions of the reader of the text. The basis of the general spirit is the basis of the hermeneutic-historical method, which has not been seriously disputed so far. This article, which was written with a documentary method and a descriptive-analytical approach, deals with two main criticisms in terms of the ineffectiveness of this basis in the interpretation of the verses of the Holy Quran and its hermeneutic presuppositions and its triple consequences in the process of interpretation. The consequences of this basis include the separation of the Holy Quran and the Sunnah, the inadequacy of the Sunnah in expressing the meanings of the verses of the Holy Quran, the belief in the historicity of the Quran, and the absence of an objective and stable understanding of the Holy Quran
ملخص الجهاز:
وی معتقد است که باید آیات قرآن کریم را بر اساس این مبنا تفسیر کرد؛ چراکه روح کلی و هدف عالی قرآن کریم، تساوی جنسیتی بوده است.
بر این اساس تفسیر قرآن باید با توجه به وحدت در همه بخشهای قرآن صورت گیرد نه به شکل تأکید بر معنای هر آیه به شکل جداگانه (بیرامی و همکاران، «از هرمنوتیک توحیدی تا پارادایم توحیدی؛ بررسی تطور روششناسی آمنه ودود در فهم قرآن»، 1397: 17).
هدف آیه را سازگاری میان زوجین بیان میکند، بر این اساس و با تصریح بر اینکه مبنا و روح کلی در قرآن کریم عدالت اجتماعی و برابری جنسیتی است؛ تأکید میکند که مراد و مفهوم از واژه ضرب ترک کردن مکان، یا در پیش گرفتن سفر است؛ از این رو وظیفه مردان به هنگام نشوز زنان به سفر فرستادن آنان است.
در آثار ودود بهراحتی میتوان انکار اهمیت علوم قرآنی و اسلامی و احکام اسلامی را مشاهده نمود، آنچه ازنظر وی موردتوجه قرارگرفته است، بازگشت به هدف است بدین معنا که ما به دنبال هدف نهایی از بیان احکام باشیم (حسینی،«نقدی بر کتاب قران و زن نگاشته آمنه ودود»، 1395: 24)؛ در این روش و بر اساس مبنای روح کلی قرآن کریم، میباید از تفسیر جزئی قرآن کریم حذر کرد و تنها آیات را بر اساس برابری جنسیتی تفسیر یا فهم کرد.
Najarzadegan, Fathullah, Comparative Study of the Foundations of Interpretation of the Holy Quran in the Perspective of Two Major Sects of Islam, Research Institute of Howzeh and University, Qom: 3rd Edition, 2nd Version, 2012.