خلاصة:
آیۀ 17 سورۀ هود از جمله آیاتی است که با اختلاف آرای شیعه و اهل سنت روبهرو شده است. برخی از مفسران اهل سنت ابوبکر را مصداق "شاهد" معرفی کردهاند و با استناد به قراین و دلایلی از انتساب این آیه به امیرالمومنین (ع) خودداری کردهاند. اما مفسران شیعی با اتکای به دلایل متقن برونمتنی و درونمتنی بر این باور هستند که حضرت علی (ع) مصداق روشن "شاهد" در آیۀ شریفه است. از جملۀ دلایل برونمتنی، روایات متعدد و با طرق گوناگونی از آن حضرت، رسول خدا (ص)، ائمۀ اطهار (ع) و صحابه و تابعین است که در آنها، امیرالمومنین (ع) مصداق "شاهد" معرفی شدهاند. دلایل درونمتنی نیز بیانکنندۀ هماهنگی ظاهر روایات مبین مصداق امیرالمومنین (ع) با ظاهر آیات 17 سورۀ هود، 43 سورۀ رعد و روایات نفس رسول خدا (ص) است.
17th verse of Hood, is one of the verses that have great Comments of the Shia and Sunniinterpreters. Some Sunni commentators,have been introduced Abu Bakr as an example of "witness" and based on some evidence and the reasons have refused to attribute this verse to Imam Ali (AS).Although Shi'ite commentators, relying on strongextern and intertextual reasons, believe that Imam Ali (as) istruespecimen of "witness" in this noble verse. Extern textual causes, including numerous narrations with different ways of the Imam Ali (as), the Messenger of Allah (SAW), the Infallible Imams (AS) , the Companions and the followers in which have been introduced, Imam Ali (as) as the example of "witness". intertextual reasons also representsthecoordination between the appearance of traditions which suggest Imam Ali (as) as true specimen of "witness" and the appearance of17th verse of Hood and 43thverse ofthunder and the egoProphet'straditionsKey words:Witness, Sunni, Abu Bakr, Shia, Imam Ali (AS), Tali, verse 17 of the hood.