خلاصة:
تأمین مالی پروژه های نوسازی و بهسازی بافت فرسوده به دلایلی چون مخاطرات جدی سرمایه گذاری و جذابیت بس ناچیز سرمایه گذاری، معمولا با روش های رایج امکان پذیر نیست و یا به کندی صورت می گیرد. با شناسایی و تدقیق روش ها و ابزارهای تامین مالی پروژه ها، این امکان را فراهم می شود که تصمیم گیرندگان در حیطه تامین مالی بتوانند با در دست داشتن ظرفیت های بازار مالی کشور، به چینش ترکیب بهینه ای از مشارکت کنندگان مختلف در تامین منابع مالی آن ها دست یابند. بدین منظور اولین موضوعی که طبق روال قابل بحث می باشد، چگونگی تامین منابع مالی است. در این پژوهش ابتدا مهمترین روشهای تامین مالی برای بهسازی و نوسازی بافتهای فرسوده شهری و عمده معیارهای تاثیر گذار برای انتخاب روش تامین مالی مناسب، از طریق مطالعات کتابخانه ای و میدانی بدست آمده است. سپس از طریق پرسشنامه و بر اساس روش تحلیل سلسله مراتبی AHP وزنهای نسبی معیارهای منتخب تاثیر گذار و وزنهای نسبی روشهای منتخب تامین مالی نسبت به هر کدام از معیارها را سنجیده و در نهایت، رتبه بندی روش های تامین مالی بکار رفته در پژوهش حاضر، بدست آمد. بر اساس رتبه بندی انجام شده بر اساس تحلیل سلسله مراتبی ، مهم ترین معیارها از نظر کارشناسان مربوطه و سرمایه گذاران ، معیارهای نرخ بازده بیشتر، مشارکت بیشتر بخش خصوصی و سقف تامین وجوه بیشتر با وزنهای نسبی 0/278، 0/263 و 0/231 بوده است. از بین روش های تامین مالی عنوان شده، نتایج تحقیق دو روش اوراق مشارکت و سرمایه گذاری بخش خصوصی با وزن های نهایی به ترتیب 0/325 و0/237 توصیه شده و سه روش سهامدار پروژه، فروش متری و اخذ تسهیلات از بانک وزن های نهایی بعدی را کسب کرده اند .
Extended Abstract IntroductionDue to the huge capacity of worn-out structures in the cities of the country, revitalization and reconstruction of these structures can be the key to solving the housing problem and other urban problems. In addition to providing the land needed for housing production in metropolises, worn-out structures can also solve a large part of the cultural and social problems of metropolises by rehabilitating them (Sarvar et al., 1400, 84). Financing worn-out renovation projects for reasons such as serious investment risks and very low investment attractiveness is usually not possible or is done slowly with conventional methods. By identifying and refining the methods and tools of project financing, it is possible for decision makers in the field of financing to be able to have an optimal combination of different participants in financing resources by holding the capacities of the country's financial market. Achieve their finances.MethodologyFor this purpose, the first issue that can be discussed according to the procedure is how to provide financial resources. In this research, first, the most important financing methods for the improvement and renovation of worn-out urban structures and the main effective criteria for selecting the appropriate financing method have been obtained through library and field studies. Then, through a questionnaire and based on AHP hierarchical analysis method, the relative weights of the selected effective criteria and the relative weights of the selected financing methods for each of the criteria were measured and finally, the ranking of financing methods used in the present study, Was obtained. Results and DiscussionBased on the ranking based on hierarchical analysis, the most important criteria for relevant experts and investors are the criteria of higher rate of return, more participation in the private sector and the provision of more funds with relative weights of 0.278, 0.263 and 0.231. have been.ConclusionAmong the mentioned financing methods, the research results of two methods of participation bonds and private sector investment with final weights are recommended as 0.325 and 0.237, respectively, and the three methods of project shareholder, metric sale and obtaining facilities from the final weights bank Have earned the next.
(
, 
, 
)
