تأثیر توانایی مدیران بر محافظه‌کاری با تأکید بر نقش اندازه شرکت و اهرم مالی مقالة

مؤلف: ویسی حصار، ثریا ؛ غیوری مقدم، علی ؛

بررسی های حسابداری و حسابرسی زمستان 1401، سال بیست و نهم - شماره 4 ، الف (Ministry of Science/ISC (‎22 صفحة - من 628 إلی 649 )

الکلمات المفتاحية: اهرم مالی اندازه شرکت محافظه‌کاری توانایی مدیران Managerial Ability Firms size financial leverage Conservatism اطلاعات پژوهش حسابداری شـرکت بـا متغیر

fa ar en

خلاصة:

هدف: هدف اصلی این پژوهش، بررسی تأثیر توانایی مدیران بر محافظه‌کاری با تأکید بر نقش اندازه شرکت و اهرم مالی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است.روش: فرضیه‌های پژوهش برای 125 شرکت طی دوره 6 ساله، از سال 1394 تا 1399 و با استفاده از الگوهای رگرسیونی چندمتغیره آزمون شد.یافته‌ها: نتایج نشان می‌دهد که با افزایش توانایی مدیران، سطح محافظه‌کاری افزایش می‌یابد. همچنین، مدیران بسیار توانا سطح پایین‌تری از محافظه‌کاری را در شرکت‌های بزرگ و اهرمی اعمال می‌کنند.نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهد که مدیران بسیار توانا، به‌دلیل منتفع‌شدن شرکت و ذی‌نفعان محافظه‌کاری می‌کنند. اول، مدیران توانمند از مهارت‌ها و تخصص استثنایی خود برای گزارش محافظه‌کارانه، بر اساس قراردادهای کارا استفاده می‌کنند؛ دوم، مدیران بسیار توانا، از محافظه‌کاری پیروی می‌کنند تا از پیامدهایی مثل از دست‌دادن شهرت و مشاغل آینده جلوگیری کنند. علاوه بر این، تصمیم‌گیری درباره محافظه‌کاری، نه‌تنها به توانایی مدیر، بلکه به ویژگی‌های سازمانی نیز وابسته است؛ بنابراین سرمایه‌گذاران، اعتباردهندگان، حسابرسان و سایر ذی‌نفعان، در ارزیابی توانایی مدیران هنگام ارزیابی سطح محافظه‌کاری در گزارش‌های مالی یا هنگام ایجاد تنظیمات قراردادی کارا با مدیران، باید اندازه و اهرم مالی شرکت را نیز به‌عنوان عوامل اثرگذار در نظر داشته باشند.

خلاصة: (مترجم بواسطة الذكاء الاصطناعي)

الهدف: الهدف الريیسی من هذا البحث هو دراسه تاثیر قدرات المدیرین علی التحفظ مع الترکیز علی دور حجم الشرکه والرافعه المالیه فی الشرکات المدرجه فی بورصه طهران للاوراق المالیه. الطریقه: تم اختبار فرضیات البحث ل 125 شرکه خلال فتره 6 سنوات، من عام 1394 الی 1399، باستخدام نماذج الانحدار المتعدد المتغیرات. النتايج: تظهر النتايج انه مع زیاده قدرات المدیرین، یرتفع مستوی التحفظ. کما ان المدیرین ذوی القدرات العالیه یطبقون مستوی اقل من التحفظ فی الشرکات الکبیره والشرکات ذات الرافعه المالیه العالیه. الاستنتاج: تشیر النتايج الی ان المدیرین ذوی القدرات العالیه، ولصالح الشرکه واصحاب المصلحه، یمارسون التحفظ. اولا، یستخدم المدیرون الموهوبون مهاراتهم وتخصصاتهم الاستثنايیه للتقاریر التحفظیه، بناء علی العقود الفعاله. ثانیا، یتبع المدیرون ذوو القدرات العالیه التحفظ لتجنب عواقب مثل فقدان السمعه والوظايف المستقبلیه. بالاضافه الی ذلک، فان اتخاذ القرارات بشان التحفظ لا یعتمد فقط علی قدرات المدیر، بل یعتمد ایضا علی خصايص المنظمه. لذلک، یجب علی المستثمرین والداينین والمدققین والاطراف المعنیه الاخری عند تقییم قدرات المدیرین اثناء تقییم مستوی التحفظ فی التقاریر المالیه او عند انشاء عقود فعاله مع المدیرین، مراعاه حجم ورافعه الشرکه کعوامل موثره.

خلاصة:

Objective: Managers' efficiency in using corporate resources is reflected in the information presented in the financial reports. The conservatism level in preparing financial reports is a criterion through which the quality of financial reporting can be measured. Managers can have conservative or less conservative (progressive) reporting based on ability according to the authority assigned to them and based on the theoretical framework of financial standards. Research has shown that if other factors remain stable, capable managers adopt conservative reporting by meeting the expectations of stakeholders and improving the firm's performance. That is because firms with high accounting conservatism are faced with fewer regulatory constraints, better internal governance quality, efficient contract utilization, minimization of agency costs, and minimization of taxes or legal costs. Since high-ability managers have unique skills and expertise to improve firm performance, negotiate auction deals in a better way, and more precisely estimate the variation in future firm performance, they can predict future losses better and incorporate to a timely reporting. However, the use of conservatism also depends on factors such as the size of the firm or the amount of financial leverage. This is because the level of complexity of the firm can be one of the most important factors in the managers' election. Therefore, deciding the level of conservatism may be a result of the size of the firm or the amount of its financial leverage rather than the ability of the management. In larger firms, disclosure of the information is more, and as a result information asymmetry is less. These firms have lower tax and legal demands and more regularity and uniformity and debt contracts usually include precise conditions, the violation of which leads to the imposition of costs on the firm, and after that managers with a high ability to serve the interests of the company apply lower levels of conservatism in large and leveraged firms. Therefore, firm size and financial leverage can moderate the relationship between managers' ability and conservatism. According to this, the main goal of this research is to examine managerial ability effects on conservatism emphasizing the role of firm size and financial leverage in Tehran Stock Exchange listed companies.Methods: The research hypotheses, made using 125 firms in six years from 2015 to 2020, were statistically tested based on multivariate regression models. To measure the ability of the management, the model of Demerjian et al. (2012) and the firm's adjusted performance industry considering were utilized. Conservatism was calculated based on accrual and market criteria.Results: The results indicated that along with any increase in managerial ability, the extent of conservatism increases as well. Moreover, managers with high ability employ lower levels of conservatism in large and leveraged firms.Conclusion: The achieved findings indicated that high-ability managers apply conservatism to benefit firms and their stakeholders. First, capable managers use their unique skills and expertise to report conservatively based on efficient contracts. Second, they apply conservatism to prevent some consequences such as losing reputation and future jobs. In addition, decision-making about conservatism depends not only on managerial ability but also on organizational characteristics. Therefore, the influential factors of size and financial leverage must be considered by investors, creditors, auditors and other stakeholders in assessing managerial ability along with assessing the level of conservatism in financial statements or while making efficient contractual arrangements with managers’.

ملخص الجهاز:

com چکيده هدف : هدف اصلي اين پژوهش ، بررسي تأثير توانايي مديران بر محافظه کاري بـا تأکيـد بـر نقـش انـدازه شـرکت و اهـرم مـالي در شرکت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است . عـلاوه بـر ايـن ، تصميم گيري درباره محافظه کاري ، نه تنها به توانايي مدير، بلکه به ويژگي هاي سازماني نيـز وابسـته اسـت ؛ بنـابراين سـرمايه گـذاران ، اعتباردهندگان ، حسابرسان و ساير ذي نفعان ، در ارزيابي توانايي مديران هنگام ارزيابي سطح محافظه کـاري در گـزارش هـاي مـالي يـا هنگام ايجاد تنظيمات قراردادي کارا با مديران ، بايد اندازه و اهرم مالي شرکت را نيز به عنوان عوامل اثرگذار در نظر داشته باشند. Demerjian, Lev, Lewis & McVay 9. بنابراين با توجه به اينکه تاکنون پژوهشي در ايران در ايـن زمينـه صـورت نگرفتـه است ، در اين پژوهش به بررسي رابطه بين توانايي مديران و محافظه کاري با تأکيد بر نقش تعديل کنندگي اندازة شرکت و اهرم مالي پرداخته شده است . اندازة شرکت ، اهرم مالي ، توانايي مديران و محافظه کاري پژوهش ها نشان داده است شرکت هاي بزرگ تر، رشد يافته ترند و محيط هاي اطلاعاتي غني تري دارند که عدم اطمينان و 4 عدم تقارن اطلاعات مرتبط با قابليت تحقق سودهاي آتي را به طور کلي کـاهش مـي دهنـد (ايزلـي ، ويکجـائر و اوهـارا، ٢٠٠٢).

استلام ملف الإرجاع :
(پژوهیار, , , )

تحميل
تحميل HTML

رابط قصير:

صفحة:

دخول / الاشتراک

تحتاج الدخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.

دخول