خلاصة:
یکی از مباحث مهم فقهی شناخت حکم تکلیفی تنجیم است. مشهور فقها تنجیم را حرام دانستهاند، اما چنین حکمی اشکالات اساسی دارد و ادله حرمت تام نیست. نبودن نگاه درست به تنجیم، منجر به صدور حکم شرعی نادرست میگردد؛ چنانکه برخی اخبار از احکام فلکی را حرام و برخی جایز دانستهاند. قائلان به حرمت تنجیم که دلیل غالبشان کفر بودن است، به علل مستقل و غیرمستقل توجه ننمودهاند و همین امر موجب عدم اتقان کافی حکم آنها در رابطه با تنجیم شده است. این پژوهش با روش کتابخانهای، تحلیل اطلاعات و مقارنۀ آرا، درصدد اشکال در حرمت مطلق تنجیم اشکال است و با لحاظ علل مستقل و غیرمستقل، عدم حرمت تنجیم را اثبات نماید؛ زیرا استناد غیرمستقل حوادث به افلاک مستلزم هیچ شرکی نیست. توجه به تأثیرات این امور در حکم تنجیم تاکنون موردتوجه محققان قرار نگرفته است؛ لذا ابتدا مفهوم تنجیم تبیین میگردد و پسازآن، حکم اخبار از اوضاع فلکی و احکام فلکی موردبررسی قرار میگیرد تا درنهایت بتوان بهتفصیل، ادله حرمت و جواز اخبار از احکام فلکی را مورد مداقه قرار داد تا به نظر صحیح دست یافت. ازجمله نتایج اینکه: 1. اخبار قطعی از احکام فلکی و یا اعتقاد به تأثیر افلاک جایز است و این امر میتواند به کفر و شرک منتهی نشود؛ 2. آنچه موجبات حرمت تنجیم را فراهم میآورد، استناد نسبت استقلالی به افلاک است، اما استناد غیراستقلالی هیچ تالی فاسدی ندارد؛ 3. ادلۀ فقها بر حرمت تنجیم بهطور مطلق تام نیست.
One of the important topics in jurisprudence is the recognition of the obligation of Tanjim; The famous jurists have considered tanjim as haram, but such a ruling has fundamental problems and the proofs of its sanctity are not complete. Failure to look at Tanjim correctly leads to the issuance of a wrong Shari'a ruling, as some news of astronomical rulings are considered haram and some are permissible. Those who say about the sanctity of Tanjim, whose main reason is disbelief, have not paid attention to independent and non-independent causes, and this has caused their rulings regarding Tanjim to not benefit from sufficient rigor. This research, with the library method, information analysis and comparative opinions, seeks to find problems in the absolute sanctity of Tanjim and to prove the non-sanctity of Tanjim in terms of independent and non-independent causes, because the non-independent attribution of events to the heavens does not require any partners. Paying attention to the effects of these matters in the judgment of Tanjim has not been paid attention to by researchers. Therefore, first the concept of tanjim is explained, and then the ruling of news of astronomical conditions and rulings of the sky are examined so that finally the proofs of the sanctity and permissibility of news of the rulings of the sky can be studied in detail in order to reach the correct opinion. One of the results is that 1- definite news of astronomical rulings or belief in the influence of the stars is permissible and this can not lead to disbelief and polytheism. 2- What causes the sanctity of Tanjim is the reference to independent relation to the heavens, but non-independent reference does not have any corrupt consequences. 3- The arguments of jurists on the sanctity of Tanjim are not absolutely complete.