ملخص الجهاز:
"فی ضوء هذا المشهد الراهن ندخل الی بحث موضوعنا، ونبدا بوالدیانة الیهودیة، کما هی واردة فی التوراة والتلمود، لیست دیانة توحیدیة، نحن نقول ان الیهودیة هی دین توحیدی، هذه عقیدتنا، لکن التوراة التی بین ایدیهم لا تقول ذلک، فهی لاتعیر الایمان کثیر اهتمام، التوراة لا یوجد فیها اخرویات: الیوم الاخر والبعث والحساب والجنة والنار غیر موجودة علی الاطلاق فی التوراة، تهتم قبل ای شیء آخر بالطقوس والاخبار، والطقوس وحدها هی دین الیهودی، هذا ما توضحه ایضا نصوص التلمود،والیهودیة ایضا (قد یغیب ذلک عن بعض الباحثین) لا تومن باله واحد، بل بعدة آلهة کبیرهارب الارباب یهوه، یوجد هناک فی الحکمة الیهودیة اله الحکمة واله المعرفة حتی انالسوال الاول: تمثل هذه العلاقة بالاخر نمطا من الشخصیة، حبذا، فضیلة الدکتور الشیخ فتحی یکن، لوعرفنا ابرز عناصره، ومصدر مکوناته؟ هل هی العقیدة؟ وکیف تم هذا التکون؟ د.
انهم لم یکتفوا (اسرائیل واللوبی الصهیونی والاستکبار العالمی)، لم یکتفوا بان یاخذوا المساحة الکبری من الارض الفلسطینیة، بل بعد ذلک وبعد ان استتب لهم الامر دخلوا مدخلا جدیدا لیستولوا علی ماتبقی من الارض الفلسطینیة العربیة، وطبعا، هذا حدیث الیوم وحدیث اول البارحة وحدیث قبل اول البارحة، قضیة الحکم بالاعدام علی من یقدم علی بیع الیهود اراضی عربیة بمعنی ان الصهیونیة لم تکتف بما وضعت یدها علیه من اراض فلسطینیة بل تریدبشکل آخر ملتف علی الواقع وسرا، ومن خلال اغراءات کثیرة، ان تشتری ما تبقی، وهوالنزر الیسیر، من الاراضی العربیة خلسة من الفلسطینیین، هذا آخر الفظائع التی وصلت وللاسف، امریکا کما عودتنا لیس علی استخدام الفیتو الامریکی فقط، وانما عودتنا الیوم کذلک وکشفت عن موقفها الفلسفی عندما وصفت موضوع الحکم بالاعدام، بانه لا یعتبرسامیا، ولا یعتبر انسانیا، وانما هو ذبح لحقوق الانسان، لان من حق اسرائیل فقط ان تغتصب تسعة اعشار الاراضی الفلسطینیة وان تشتری العشر المتبقی من دون ان یتحرک للعرب والمسلمین ساکن، ومن دون ان یردع هولاء عن بیع فلسطین، رادع بان ینفذوا حکم الاعدام باعتبار ان الذی یبیع اسرائیل والیهود خائن لبلده."