خلاصة:
یکی از مسائل اساسی سلفیانجهادی مانند سیدامام شریف (دکتر فضل)، مقدسی و ابومصعب سوری، مسئله «حکم بغیر ما انزلالله» است. از نظر سلفیانجهادی، این مسئله فقط یک مسئله فرعی نیست؛ بلکه به اصل ایمان برمیگردد؛ لذا مرتکبین آن دچار ناقضی از نواقض ایمان شده و عنوان مرتد بر آنان اطلاق میگردد. در نظر سلفیانجهادی، یکی از معیارهای تکفیر در مسئله «حکم بغیر ما انزلالله»، جعل و انشای قوانین وضعی است. آنان برای مدعای خود، به آیاتی استناد نمودهاند. مهمترین آیات مورد استناد سلفیانجهادی عبارتاند از: آیه 31 سوره شوری، آیه 26 سوره کهف، آیه 137 سوره انعام، آیه 103 سوره مائده، آیه 31 و 37 سوره توبه، آیه 64 سوره آلعمران و آیه 40 سوره یوسف. بعد از بررسی آیات مذکور، روشن میگردد، برداشت سلفیانجهادی از آیات نادرست است و دلایل مورد ادعای آنان، بهنحو اطلاق، قابلانطباق بر حکام و مردم مسلمان کنونی نیست و در بسیاری از موارد، "سالبه به انتفاء موضوع" است؛ زیرا قوانین وضعشده از سوی حکام و یا مجالس و پارلمانها، عموما برای تنظیم امور مسلمانان و با اصول کلی اسلام منافات ندارد و حکام و یا کسانیکه چنین قوانینی را وضع میکنند، عموما از باب استحلال حکم الهی و یا از روی عناد و یا جحود نیست. نهایت چیزی که درباره برخی از آنان میتوان گفت، این است که به سبب عدم التزام کافی به اجرای احکام الهی، مسلمان فاسق هستند؛ در واقع اگر کسی حکم الهی را از روی عناد و استحلال ترک نماید و یا حکم از روی عناد و استحلال قانونی را جعل نماید، چنین شخصی بدون تردید کافر و از دایره اسلام خارج خواهد بود. در این مقاله سعی گردیده، با روش توصیفی- تحلیلی، به بررسی و نقد دلایل سلفیانجهادی در مسئله جعل و انشای قوانین وضعی پرداخته شود.
One of the main creeds of Salafi Jihadi theorizers like Sayed Imam Sharif (Dr. Fazl), Maghdesi, and Abu-musab Al-Suri is "Ruling other than what God revealed". From Salafi Jihadi point of view, this issue is not a secondary issue, but rather if refers to the gist of faith. So, if someone break this rule, he or she is and apostate. From Salafi jihadi point of view, one of the major criteria for "Ruling other than what God revealed" is legislating new rules. Resorting to some Quranic verses, they make some proofs for their claims. Some of the verses are as the following: Q: (42:31), (18:26), (6:137), (5:103), (9:31,32), (3:64), (40:12). Considering the above verses, we will notice that the Salafi Jihadi interpretation of these verses are wrong and their claims are false because the new rules are legislated by governors or parliaments. The aim of these rules is to regulate the affairs of Muslims and do not contrast with the general principles of Islam. These legislators do not deny the Islamic rules. just in some cases, they might do not obey from these rules. it seems that they don not bad intentions and we can not excommunicate them. In this essay and with a descriptive analytic method the proofs of Salafi Jihadi is analyzed and criticized.