خلاصة:
پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی و از نظر روش ترکیبی از روش‌های اسنادی و پیمایشی است. برای گردآوری اطلاعات و دادههای مورد نیاز از شیوههای اسنادی و میدانی استفاده شد. همچنین با توجه به هدف تحقیق، از بین خانوارهای روستاهای منتخب، 352 خانوار به عنوان نمونه با استفاده از فرمول کوکران تعیین شدند. به طور خاص، در این پژوهش با بهرهگیری از نرم‌افزارهای تحلیل فضایی Gephi و GIS و روش تحلیل شبکه به تحلیل جریانها و روابط عنوان‌شده در ناحیة مورد مطالعه پرداخته شد تا از این طریق امکان شکلگیری شبکة منطقهای مبتنی بر پیوندها و توسعۀ یکپارچۀ روستایی‌ـ شهری بررسی شود. نتایج نشان‌دهندة آن است که همبستگی مستقیم بین جریانها و سطح توسعه‌یافتگی سکونتگاه‌های روستایی جهت شکلگیری شبکۀ منطقهای وجود دارد. جریانات فضایی، به‌ویژه جریان اقتصادی و جمعیت، زمینة تعاملات روستایی‌ـ شهری را در ناحیة مورد مطالعه فراهم کرده است و در سلسله مراتب شبکهای سطح اول روستاهای پیرامون در دریافت خدمات تابع کانون شهری هنزا با بالاترین امتیاز در خدمات‌دهی هستند. در واقع، فقدان برنامهریزی توسعة فضایی برای نظمدهی به چگونگی روابط و پیوندها و به دنبال آن کم‌توجهی به نقش روستاهای پیرامونی هنزا موجب شده نتوانیم جریانات و عوامل شکلدهنده و تأثیرگذار بر این پیوندها را طوری هدایت کنیم که زمینهساز توسعه در کل منطقه باشند.
The present study is a combination of documentary and survey methods in terms of applied purpose. Documentary and field methods have been used to collect the required information and data. Also, according to the purpose of the research, among the households of selected villages, 352 households have been determined as a sample using Cochran's formula. In particular, in this study, using Gephi and GIS spatial analysis software and network analysis methods, the flows and relationships mentioned in the study area have been analyzed in order to form a regional network based on links. And to integrate integrated rural-urban development. The results show that there is a direct correlation between flows and the level of development of rural settlements to form a regional channel. Spatial flows, especially economic flow, and population, have provided the background for urban-rural interactions in the study area, and in the first level network hierarchy, all cities and rural centers are subordinated to the Hanza urban center with the highest score in providing services. In fact, the lack of spatial development planning to regulate the relations and connections, and consequently the lack of attention to the role of the surrounding villages of Hanza, has caused us to not be able to direct the currents and factors that shape and influence these connections which pave the way for the development of the whole system.
(
, 
, 
)
